Парадигма воспитания детей: 03. о физическом насилии

[bodhi_name]

Жизнь взрослых людей регулируется в конечном счете законами, и если кто-то подойдет к тебе и ударит, то в цивилизованной стране ты вправе рассчитывать на то, что этот человек понесет наказание, определенное законом. Между тем даже в развитых странах физическое насилие не искоренено и представляет собою определенную угрозу. Что уж говорить об

Comments

[bodhi_name]

- Ваш текст - это одно большое "мнение"

Cовершенно верно. Это мое экспертное мнение, которое основано на огромном опыте наблюдения за своими восприятиями и восприятиями других людей. Если мое мнение тебе не нравится, ты можешь его отвергнуть, но мой текст обращен к тем, кто в нем увидит нечто интересное для себя.
Наличие у меня огромного опыта в наблюдении за восприятиями следует из моих книг и статей.

Ты с таким сладострастием критикуешь мое экспертное мнение, что наверное можешь сослаться на то, что сотворил сам? Где плоды твоих трудов и исследований? Обычно такая критика исходит от тех, кто сам ничего в жизни не сделал - именно такие люди не ценят обычно творчества других людей. И учитывая, что в моем экспертном мнении ты не нашел ничего интересного для себя, это свидетельствует о том, что твой жизненный отпыт стремится к нулю - с моей, конечно, точки зрения.
Успехов.

[bodhi_name]

Бан

[andrei_dikun]

Я б не банил. :)
Чувак, имхо, хорошо подметил. Просто мнений можно нагенерировать "генератором случайных мнений" (и чуток приправить графоманством). А вот почему человек пришёл именно к такому мнению (и тут не обязательны какие-то строгие научые обоснования - аппелировать при изложении можно не только к интеллекту, но и к, примеру, интуиции) - вот это уже не нагенерируешь особо. Я бы ещё добавил, что просто мнение было бы интересно, если бы оно была нетривиальным.

Далее. Одно дело "чувак, оттарабанивший по гештальтерапии 10 000 часов и написавший по мотивам просто мнение" (и это сразу будет чувствоваться, откуда что в этом мнении прилетело, и кто этот чувак), другое дело - некий "наблюдающий за своими и чужими восприятиями" - это для модератора чем будет отличаться от просто "теоретика-кунгфу-писателя-графомана, который просто мнение имеет"? Сам посуди...

[bodhi_name]

Для имнтересующихся поясняю причину бана: человек набросился на меня с претензиями за то, что написанное мною - это мнение. Я, по его мнению, не имею права высказывать свои мнения. И также по его мнению, мое мнение не имеет никакой цены, если оно не подкреплено доказательствами. Наверное этот человек даже дома с женой разговаривает только строго доказанными утверждениями? Вместо того, чтобы поинтересоваться - какие у меня основания для того или иного мнения, он облил помоями мои статьи в целом. То-есть - зловредное нарушение правила блога номер 1.

[pul_sar]

- Вместо того, чтобы поинтересоваться - какие у меня основания для того или иного мнения

Он, конечно, не поинтересовался,но, тем не менее, указал
ЦИТАТА "Ваш текст - это одно большое "мнение". Ничем не подкрепленное, кроме логических связок, "выводов" и т.п."

- он облил помоями мои статьи в целом.

После того, как ты уничтожил его ЧСВ, это было немудрено.

[murrashka_ozv]

-После того, как ты уничтожил его ЧСВ, это было немудрено.

А ничего что он начал общаться так чтобы у Бодху уязвилось ЧСВ (если бы оно у него было), выливая на него ведро презрения? Хочу добавить, что он начал выливать презрение еще до того как Бодх ему ответил.

-Он, конечно, не поинтересовался,но, тем не менее, указал

И сделал это так чтобы выставить Бодха идиотом.

[pul_sar]

Насчет презрения спорно, как мне кажется. Ведь представь, что он искренне недоумевает по поводу этих самых обоснований.
Думаю что тут имеет место некая претензия, что, на мой взгляд, эмоционально имеет меньший негативный заряд чем презрение.
Это чисто мои рассуждения, возможно всё действительно так, как ты говоришь.