Из новостей: "Премьер-министр Австралии заявил в ходе экстренного заседания совета безопасности, что если будет установлено, что авиалайнер был сбит представителями донецкого ополчения при помощи поставленной из России ракеты «земля-воздух», Москва должна будет понести полную ответственность за это происшествиеЯ понимаю, что австралийцы хотят найти
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
И ссср, и сша ведут необъявленные войны, поставляют нелегально оружие и т.д. Так было хренову тучу времени
Если австралия объявляет такой принцип: "продал оружие нелегально - несешь полную ответственность", то и сша и россия окажутся в одинаково хреновом положении, и нельзя с одной стороны осуждать ссср, а с другой за это же самое опревдывать сша - это разрушает само доверие людей к правосудию, что отлично видно на примере того же ссср, где закон избирателен по принципу "своим все, чужим по закону"
- США и ЕС готовы оказывать максимальную поддержку киевским властям, но они не поставляют им вооружений
США не поставляет оружие украине?? Еще как поставляет и совершенно открыто в рамках нормальной международной торговли.
Reply
Reply
Ну значит не передает, ошибся. Но могли бы передавать, если бы украинцы захотели купить, и с удовольствием продавали бы, потому что это совершенно легально.
- тут есть ещё такой аспект - насколько поставки вооружений угрожают безопасности третьей стороны
Это никогда просчитать невозможно. Оружие, которые США огромными кучами передавали иракцам - ты вряд ли допускаешь, что оно используется только для войны с алькаедой.
- химическое или ядерное оружие
Это другая тема. Сейчас мы обсуждаем передачу путиным повстанцам самого обычного вооружения.
И еще раз. Избирательное применение морали и права уничтожает как мораль, так и право.
Reply
Reply
Я считаю, что в таких вопросах нельзя полагаться на гадания. Известно, что повстанцу то ли захватили, то ли могли захватить буки у украинцев.
Так что в любом случае я считаю, что авиакомпания несет свою долю ответственности за то, что сэкономили 200 баксов на топливе и не облетели украину.
- Я не знаю, что там за оружие, способно ли оно поразить цели на территории других государств
В условиях Ирака другие государства прямо тут, под боком. Кроме того, американцев наверняка отчасти убивают их же оружием.
В чем сейчас у нас вопрос вообще?
Премьер австралии сказал, что Россия несет ВСЮ ПОЛНОТУ ответственности. Это в любом случае идиотизм безграничный. Тот кто убил может гулять спокойно, ведь он всего лишь убил, а всю полноту ответственности несет продавец.
Далее - несет ли россия ответственность?
И это ОЧЕНЬ сложный вопрос, если мы учтем, что украинское правительство охуячивает бомбами и артиллерией русскоязычные свои провинции.
Reply
Я считаю, что если самолёт сбит ракетой, которую Путин тайно передал повстанцам, при этом заявляя, что никакого оружия им не передавал - то Россия и Путин несут частичную ответственность за эту катастрофу.
При этом я согласен с тем, что это и очень сложный вопрос, и идея возложить ВСЮ ПОЛНОТУ ответсвенности на Россию - это идиотизм.
Reply
Готов рассмотреть этот вопрос В СОВОКУПНОСТИ с тем - какую ответственность несут украинцы, обстреливая из пушек регионы русскоязычных людей.
Reply
Reply
Классический пример насквозь продажного и фальшивого суда - Нюрнбергские суды. Как видим, правоприменение международного права с тех пор далеко не ушло.
Reply
http://news.liga.net/articles/politics/2563717-rossiyskaya_armiya_bet_gradom_chto_proiskhodit_na_granitse.htm
http://censor.net.ua/video_news/295873/ssha_zafiksirovali_vystrel_artillerii_s_territorii_rossii_po_pozitsiyam_ukrainskih_voyisk_video_so_sputnika
"Грады" заезжают через границу, дают залп и возвращаются в Россиюhttp://zn.ua/UKRAINE/novaya-taktika-
Reply
Ты мне предлагаешь черпать информацию лишь из официальных украинских источников?
Reply
Администрация США опубликовала снимки обстрелов Украины с российской территории
http://www.golos-ameriki.ru/content/us-saggested-russian-rokets-ukraine/1967027.html
Reply
Reply
Leave a comment