Ссылаться или не ссылаться? Вот в чем вопрос
Одна девушка написала мне следующее:
"Мне очень понравилась твоя статья.
Особенно первый пункт с "волшебной" формулой графика повторения слов. Из всех "открытий" на тему изучения иностранных языков за последнее время, по-моему, не было ничего настолько простого и гениального.
Я пишу слова на карточках, бросаю их в конверты, на конверты приклеиваю календарики с расчерченным графиком. Новые слова и фразы беру из любимых сериалов с субтитрами. В конверт кладу по 100 слов. Уже выучила 700 слов, и ученикам своим стала задавать учить слова по этой же схеме (им рекомендую по 20). Приятно видеть, как с каждой серией незнакомых слов становится всё меньше и меньше, и повсюду узнавать то, что уже заучила!
Хочу на своём сайте, посвящённом репетиторству иностранных языков, написать статью, где расскажу о системе повторения слов, описанной в первом пункте твоей статьи. Понимаю, что нет необходимости тебя об этом спрашивать, так как, скорее всего, ты в суд за нарушение авторских прав на меня не подашь, но есть стыд от того, что как будто ворую и присваиваю эту классную идею. Ссылку давать на твой блог не хочу: во-первых, ты не какой-то признанный педагог, чтобы тебе с уважением вняли, а вслед за тобой и мне тоже, во-вторых, в твоём блоге много материалов, которые могут вызвать негативную реакцию клиентов сайта.
Хочу узнать, как ты к этому относишься. Если не ответишь - просто напишу статью и всё.
Мой ответ:
Ты поставила перед собой некую моральную проблему, и решать ее тебе. Конечно я не побегу в суд:) - хотя бы потому, что хочу, чтобы мои идеи распространялись, и чтобы люди, пользуясь ими, делали свою жизнь интересней, насыщенней, даже если идеи оказываются украдены и присвоены кем-то.
Если тебя интересует при этом мое личное отношение к "я возьму твою идею, но тебя выкину на помойку", то это смотря какова мотивация. У тебя два объяснения:
1) я не признанный авторитет.
2) в моем блоге много информации, которая не понравится твоим ученикам.
Насчет 1). Лично я общаюсь не с теми людьми, которые смотрят в рот обладателям дипломов и плюют на тех, у кого их нет. И я считаю, что нормальный человек способен с уважением и приязнью отнестись к интересной идее, даже если она высказана другим человеком, равным ему по статусу или даже с меньшим. Поэтому у меня не вызывает симпатии эта твоя позиция типа "сначала стань признанным авторитетом, а потом я, так и быть, перестану присваивать твои идеи". Наоборот, я бы подчеркнуто обратил внимание своих учеников, что эта идея найдена в блоге человека, не являющегося признанным авторитетом, что доказывает, что нечто интересное можно перенимать даже у тех, кто не является профессором или авторитетом. На мой взгляд, это имело бы позитивный педагогический эффект, сделало бы их самих более склонными искать конструктивные идеи самим и в мыслях других людей.
Насчет 2). Здесь все посложнее. Я понимаю, что некоторые мои идеи вызывают сомнения или даже отторжение, но ведь очень многие мои идеи могут очень серьезно повлиять на человека в желаемую им сторону! Разве плохи идеи и практики освобождения от негативных эмоций, догматических суждений, поиска и реализации радостных желаний и прочее и прочее? Ты же относишься ко мне как к зачумленному: "у тебя есть спорные и отталкивающие идеи", и мне это, конечно, несимпатично. Если бы у меня не было спорных идей и я бы изрекал только общепринятые истины типа "любите родину вашу мать", и если бы при этом я был бы профессором языкознания, я бы представлял собой именно тот тип человека, на которого ты с удовольствием дашь ссылку?
Ну вот, ты спросила мое мнение, оно таково.
В твоем сообщении нет никаких персональных данных (а были бы - я бы их удалил перед размещением), и ты не просишь сохранить наш разговор в тайне, поэтому наш разговор я хочу выложить в качестве отдельного поста в своем блоге, так как мне кажется, что этот вопрос интересен сам по себе и мне хочется, чтобы другие узнали мою точку зрения на подобную ситуацию.
P.S. Она мне написала ответ и я прокомментировал отрывки из него:
- Я написала тебе не просто для очистки совести
Я это понимаю, иначе и отвечать бы не стал.
- поэтому, наверно, так трудно было понять меня
Нет, мне понять как раз легко и я тебя понимаю. Я тебя совершенно не осуждаю за твой выбор, потому что понимаю твои страхи, твою неуверенность к себе. Я сказал только, что мне несимпатична позиция "ты не авторитет, поэтому ссылку на тебя не дам" - такая мысль прозвучала в твоем сообщении, и именно на нее я и отреагировал с негативной оценкой.
Что касается опасений неадекватной реакции твоих клиентов, то я понимаю тебя и совершенно не осуждаю за твое решение не давать ссылку ни на мой блог, ни на меня как на "зачумленного" человека. В этих обстоятельствах я вообще не считаю твои действия "воровством", потому что твоя мотивация состоит не в том, чтобы присвоить себе чужое, а в том, чтобы распространить среди людей неплохую идею, и в то же время уберечь себя от агрессии.
Поэтому мой совет: рассказывай ученикам об этой идее, не ссылаясь на меня (к тому же тебя может быть успокоит та мысль, что идея эта очень простая и наверняка тысячи человек давным-давно уже до нее сами додумались). Чем более будут распространяться в обществе конструктивные идеи, тем скорее оно станет более разумным.
- Я укажу твоё имя и название статьи
Я думаю, не стоит. Нет смысла рисковать тем, что тебя начнут обвинять в связях с таким человеком как я и подвергать опасности свой бизнес, свой социальный статус. Я вполне спокойно отношусь к тому, что клеймо "чумного" на мне будет висеть еще лет сто. Это судьба, которую я выбрал для себя, решив быть честным в своих мыслях и поступках.