Провел опрос там же, на
ВК:
Еще мысленный эксперимент.
Представь себе, что ты в сложной жизненной ситуации, которая требует каких-то действий, какого-то решения, от которого очень многое в твоей жизни зависит.
Конечно, ты самостоятельная личность, и ты примешь решение сам(а), но тем не менее, почему бы не посоветоваться с кем-то? Ведь вопрос очень важный, ну вдруг ты что-то упустила, что-то недодумал?
При этом у тебя есть возможность обратиться за советом только к одну из двух человек:
1) мальчик или девочка 14 лет
2) пенсионер или пенсионерка 80 лет
К кому ты решишь обратиться? (ну давай исходить из того, что ты все-таки решил к кому-то из них обратиться).
Предлагаю сначала проголосовать, а потом уже прочесть ниже - для чего я это спрашиваю.
......
Я предполагаю, что тех, кто выберет 14-летнего подростка, будет раза в два больше чем тех, кто выберет 80-летнего старика. Ну или в полтора. Или может даже одинаково. Мне трудно представить, но может быть к подростку обратятся всего лишь 10-20%, и все равно, даже если так, то возникает вопрос - почему 80-летним разрешено голосовать на выборах мэра, президента и т.д., а 14-15-16-17 (!!)- летним - запрещено? Лично я думаю, что это типичный шовинизм, управление с позиции силы: я тебя сильнее,я тебе запрещу голосовать, т.е. та же ситуация, когда избирательных прав были лишены женщины.
==================
Итоги голосования: голосование конечно еще идет, но по итогам 400 голосов и так уже ясен результат: 60% выбирают подростка.
Если 60% выбирают 14-летнего подростка для того, чтобы посоветоваться с ним о чем-то очень важном в своей жизни, почему тогда не дать им избирательного права?? И что уж говорить о 16-17-летних??
Ну там длинная дискуссия, можно прямо там и прочесть.