Хочу подробнее пояснить - почему я считаю, что после посадки Навального процессы разрушения Российской империи резко ускорятся (а его, конечно, посадят - если прокурор потребовал 6, значит дадут 3-5
( Read more... )
Навальный в своем последнем слове на суде в Кирове описал ситуацию в России так как многие об этом думали, но не могли сформулировать или боялись сказать: кучка бывших комсомольцев и гебистов (примерно человек 100) нагло присвоила себе право распродавать национальные природные богатства России в целях своего личного обогащения, оставляя остальному народу крохи, кое как вынужденно и формально, разбазаривая, затыкая дыры, ведя хозяйство и бездарно проводя экономическую внутреннюю политику
( ... )
Все мысли мои если я их думаю. Относительно конечно. Можно ведь додуматься до того, что и "я" то никакого нет. Или Вы считаите "своими" мыслями, только те, которые касаются лично или необычайно оригинальны или и вовсе уникальны, и нет ни одного другого человека, кто думает также? Лично мне прикольно наблюдать за драмой. Не мне же сидеть...Но с другой стороны - "не сидеть" может и не лучше чем сидеть так как возможно сядет Навальный - ведь у него азарт борьбы, поддержка товарищей, какаято интересная движуха, ведь он и в тюрьме не успокоится наверное. Не будет пассивным как Ходорковский. Лично меня все эта ситуация в России касается конечно - возможно, что я бы больше зарабатывал, вокруг было бы чище и уютнее. Но может быть я и преувеличиваю влияние воровства Путина на свою жизнь, насколько она насыщенна и интересна. Хотя Бодхи вот не случайно уехал из России, мог бы и оставаясь здесь жить весело и интересно. Тут вопрос соотношения сил, энергии и желаний
( ... )
Я читал о том, что можно разделить людей условно на рефлексоидов и аналитиков. Рефлексоиды это те, кто способен лишь на рефлективное мышление готовыми штампами, а не аналитическое. Так вот таких рефлексоидов примерно 90-95% людей. И эта рефлексоидность врожденная и неизменяемая. И так было еще со времен обезьян и первобытного стада. Большая доля аналитиков просто не нужна и возможно вредна для выживания и эволюции. Аналитики - это действительно оригинальные мыслители и первооткрыватели. Исходя из этого мы можем не стеснятся в том что мы скорее всего рефлексоиды, а не аналитики. Ведь не признавать этого и изображать из себя мыслителей будет еще хуже. Пытаться стать аналитиками, стараясь развить в себе аналитическое мышление тоже затея сомнительная - ведь формирование и разделение на рефлексоидность и на аналитичность происходит в раннем детстве если вообще не на генном уровне тоесть от рождения. Таким образом людей можно разделить на: гениев-аналитиков, откровенных рефлексоидов, рефлексоидов пытающихся скрыть и завуалировать свою
( ... )
"Делается это с целью наращивания внутреннего напряжения в индивидууме" -Кто заказчики и выгодополучатели этого напряжения и последующего за ним слива? Если Администрация Президента РФ, то такие ли уж они самостоятельные игроки? Если нет, то кто?
Мне кажется, если сравнивать советскую Прибалтику и ту, которая отделилась и есть сейчас, то к последней наверняка можно применить выражение "стремительное развитие", просто потому, что у людей появилась куча возможностей, которых раньше не было. Можно поискать статистику для сравнения уровня жизни там тогда и сейчас.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
-Кто заказчики и выгодополучатели этого напряжения и последующего за ним слива?
Если Администрация Президента РФ, то такие ли уж они самостоятельные игроки? Если нет, то кто?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
== что ты имеешь в виду?
Reply
(The comment has been removed)
Можно поискать статистику для сравнения уровня жизни там тогда и сейчас.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment