Тектонические протестные процессы

Jul 07, 2013 17:12

     Хочу подробнее пояснить - почему я считаю, что после посадки Навального процессы разрушения Российской империи резко ускорятся (а его, конечно, посадят - если прокурор потребовал 6, значит дадут 3-5 ( Read more... )

Россия

Leave a comment

kroha_name July 7 2013, 20:08:06 UTC
Навальный в своем последнем слове на суде в Кирове описал ситуацию в России так как многие об этом думали, но не могли сформулировать или боялись сказать: кучка бывших комсомольцев и гебистов (примерно человек 100) нагло присвоила себе право распродавать национальные природные богатства России в целях своего личного обогащения, оставляя остальному народу крохи, кое как вынужденно и формально, разбазаривая, затыкая дыры, ведя хозяйство и бездарно проводя экономическую внутреннюю политику.
Не сказал он тольео одного, может время не пришло правда, - в чьих интересах действует эта кучка бывших комсомольцев? Ну то, что в своих это понятно. Дети, деньги, недвижимость у них за границей. И это свидетельствует о том, что они не связывают свое будущее и будущее своих детей с Россией. Но кроме их шкурных интересов урвать, в чьих еще интересах такое положение вещей? Понятно, что в интересах конкурентов. А кто конкуренты России, как национального государства - другие государства, и не Венесуэла с Монголией, а наиболее развитые государства мира. Которые просто купили российскую "элиту", вместо того чтобы вводить в нее окупационный корпус. Путину, через его дружков спортсменов, и гебистов и всей их шайке, членам дачного кооператива "Озеро" платят за предательство национальных интересов России.
Таким образом сдерживается развитие экономики России и она выключается из конкуренции на мировом рынке. Ведь равными могут быть только сильные. А Путин лишь на словах фрондирует с США, в делах же - исправно поставляемый газ и нефть в Европу + намеренное неразвитие собственной экономики, провальные Сколково, остается марионеткой и исполнителем воли корпораций США и Европы.

Reply

(The comment has been removed)

kroha_name July 7 2013, 21:14:37 UTC
Все мысли мои если я их думаю. Относительно конечно. Можно ведь додуматься до того, что и "я" то никакого нет. Или Вы считаите "своими" мыслями, только те, которые касаются лично или необычайно оригинальны или и вовсе уникальны, и нет ни одного другого человека, кто думает также? Лично мне прикольно наблюдать за драмой. Не мне же сидеть...Но с другой стороны - "не сидеть" может и не лучше чем сидеть так как возможно сядет Навальный - ведь у него азарт борьбы, поддержка товарищей, какаято интересная движуха, ведь он и в тюрьме не успокоится наверное. Не будет пассивным как Ходорковский. Лично меня все эта ситуация в России касается конечно - возможно, что я бы больше зарабатывал, вокруг было бы чище и уютнее. Но может быть я и преувеличиваю влияние воровства Путина на свою жизнь, насколько она насыщенна и интересна. Хотя Бодхи вот не случайно уехал из России, мог бы и оставаясь здесь жить весело и интересно. Тут вопрос соотношения сил, энергии и желаний.
Однозначно Навальный мне больше нравится чем Путин. Навальный говорит ясно и понятно, и на выборах я бы голосовал за Навального, а не за Путина.

Reply

(The comment has been removed)

kroha_name July 8 2013, 09:57:38 UTC
Я читал о том, что можно разделить людей условно на рефлексоидов и аналитиков. Рефлексоиды это те, кто способен лишь на рефлективное мышление готовыми штампами, а не аналитическое. Так вот таких рефлексоидов примерно 90-95% людей. И эта рефлексоидность врожденная и неизменяемая. И так было еще со времен обезьян и первобытного стада. Большая доля аналитиков просто не нужна и возможно вредна для выживания и эволюции. Аналитики - это действительно оригинальные мыслители и первооткрыватели. Исходя из этого мы можем не стеснятся в том что мы скорее всего рефлексоиды, а не аналитики. Ведь не признавать этого и изображать из себя мыслителей будет еще хуже. Пытаться стать аналитиками, стараясь развить в себе аналитическое мышление тоже затея сомнительная - ведь формирование и разделение на рефлексоидность и на аналитичность происходит в раннем детстве если вообще не на генном уровне тоесть от рождения. Таким образом людей можно разделить на: гениев-аналитиков, откровенных рефлексоидов, рефлексоидов пытающихся скрыть и завуалировать свою рефлексоидность. Мысля штампами как Вы говорите, я не делаю ничего дурного, я лишь частичка обеспечивающая жизнеспособность мема. И пусть распространяются мемы, если уж мы в своем большинстве - рефлексоды, то мы можем выбирать те мемы, которые нам больше нравятся, а жизнь нас поправит. Если Вы не считаете себя рефлексоидом, а напротив считаете себя аналитиком, то приведите в качества доказательства Ваше хотя бы краткое исследование и оценку ситуации в России. Я думаю, что то, что Вы сможете сделать скорее всего будет тоже состоять из мемов и штампов, только возможно более "высокого" культурологического уровня, но возможно, что я и ошибаюсь. Ну и...?

Reply

(The comment has been removed)

kroha_name July 8 2013, 11:32:24 UTC
"Делается это с целью наращивания внутреннего напряжения в индивидууме"
-Кто заказчики и выгодополучатели этого напряжения и последующего за ним слива?
Если Администрация Президента РФ, то такие ли уж они самостоятельные игроки? Если нет, то кто?

Reply

(The comment has been removed)

kroha_name July 8 2013, 14:15:20 UTC
"Администрация президента - это инструмент."
-опяитьжe: инструмент чей?
"Конкретные имена - это к любителям тайных сообществ и масонских лож."
-можно и без имен. Например: "бывшая семья Ельцина". Можно и еще более обще: бывшие ответственные комсомольские работники и выходцы из КГБ, во время перестройки Горбачева, занявшиеся бизнесом. - Ведь это уже как то выделяет по таким признаком из общей массы населения.
"Кто продвинул туда своих людей, тот им и пользуется"
-Конспирология? А если такой вариант: никто собственно и не продвигал - они сами собрались там, почуяв "своего" - комсомольцы и гебисты.
"один из современных способов снятия напряжения - приобретение "статусного" шлака, "шоппинг", "потребление". Чем сильнее напряжение, тем быстрее и больше обороты средств, выше прибыли"
-тоесть по Вашему это искусственное усиление протестных настроений имеет под собой экономическую подоплеку маркетинговой политики сбыта продукции? И инициируется власть имущими, а вовсе не идет с низу, от самих "хомячков"? Это действительно оригинальная идея с которой я еще не встречался. Но я считаю нет оснований для такой идеи, гораздо понятнее описание поведения властей как паника и идейный тупик. Паника в том, что они понимают, что такое положение не может продолжаться долго - абсурдность последних судебных процессов начиная с "Пусси Райот" дискредитирует судебную систему и вообще власть в России и подгатавливает ситуацию тотального понимания нелегитимности этой власти, тоесть того о чем сказал Навальный - "кучка нагло захватила власть". И тут уже будет вскоре не до роста торговых оборотов, вопрос вывода средств и активов с территории России становится самой актуальной темой, причем как для комсомольцев-гебистов и их союзников, так и для их противников - ленивых протестантов хомячков, голосующих ногами, как Бодхи. Тоесть побегут все, и старые и малые и богатые и бедные. Вот еще пара таких процессов и несколько локальных стихийных бунтов населения. Возможен и вариант введения диктатуры и опускание железного занавеса. - Внезапное изменение комсомольцами-гебистами правил игры.

Reply


Leave a comment

Up