Идея для ЖЖ, фейсбука и лысого марсианского черта

[bodhi_name]

Эта идея настолько проста и самоочевидна, что нет слов чтобы это выразить. Конечно, скорее всего это значит, что никто до нее не додумался:)
Нет, на самом деле я не понимаю очень простой вещи.
Есть ЖЖ русскоязычный, есть видимо и англоязычный, а может даже венгро-язычный? Ты знаешь? Я - нет. На самом деле долгое время я думал, что ЖЖ это вообще чисто

Comments

[doctor_ma]

Хорошая идея. Правда, зачастую от автоматических переводов не знаешь - плакать или смеяться, но все же это лучше, чем ничего.
Если станете прокуратором Земли, не морочьтесь с языками, вводите сразу телепатическое общение - это гораздо удобнее :))))))))

[bodhi_name]

- от автоматических переводов не знаешь - плакать или смеяться

Если бы только от переводов:)

[doctor_ma]

:))) попервоначалу я несколько раз писала в своем дневнике о казусах переводов информационных писем от ЖЖ - сперва хохотала, когда читала, что "мы поймаем тебя под катом"... потом надоело, и я нашла простой выход - теперь я их не читаю. :))))))))))))

[bodhi_name]

Вот, и я о том же. Представляешь - сколько улыбок, так сказать, расцветет, сколько звонкого смеха заструячит, когда люди начнут общаться с помощью автоматических переводов! Это же на Нобелевку за мир тянет! Точно, я как-то не подумал... точно нобелевка мне светит...

[doctor_ma]

Гммм, начать вымогать процент за то, что надоумила, что ли? :)))

[murrashka_ozv]

-Точно, я как-то не подумал... точно нобелевка мне светит...

А ты нобелевке не светишь:)

Если кто не в теме, смотри тут:
http://bodhi.name./samadhi/morda/boycott/nobel.htm

[bodhi_name]

Да... жестковато написано. Немного поправил.

[murrashka_ozv]

-Немного поправил.

Да, так значительно лучше:)

[svezhest_utra]

Я вот вчера лежал и думал, а чего ты деньго-то не возьмешь, а ты вот передумал оказывается. Теперь могу спать спокойно!

[a_lisa_b]

Бо, ты такой добренький стал. Вот тут подумала, может тебе писать исторические сказки, я представила, что вот так как ты про Нобеля написал, мне бы про него в детстве рассказали, я бы точно все поняла и усвоила.

[bodhi_name]

- ты такой добренький стал

Это иллюзия.

[pul_sar]

Динамит штука нужная, ведь им не только убивают - добывают ископаемые, быстро сносят дома. Или нобель, в целях обогащения, продвигал свой товар в армию?

[bodhi_name]

- Или нобель, в целях обогащения, продвигал свой товар в армию?

Ну естественно. Много ли заработаешь на сносе домов? Я не знаю - 99% или 99.5% его товара использовалось именно для убийства людей, но это не так важно.

[alaska_pisemnet]

- и дам нобелевскому комитету соответствующую оценку.

Думаю, после этой оценки этот комитет отзовет свое решение дать тебе деньги :)

- Деньги все же возьму

Как это? Неужели из-за возмущения хотел не брать сначала? Ты же не испытываешь возмущение настолько долго, чтобы оно повлияло на твое решение? Наверно, мало подумал в первый раз, не довел до ясности? Просто интересно, как ты меняешь решения при том, что новых данных вроде и не поступало.

[bodhi_name]

Решение брать что-то или не брать может быть мотивировано не только возмущением. Удивительно слышать такие вопросы.

[alaska_pisemnet]

Я как раз и не думаю, что ты испытывал возмущение - я считаю это сильно маловероятным. Поэтому и предположил, что ты подумал на эту тему еще раз, и нашел новые аргументы в пользу брать.
И мне интересно, как получилось, что в первый раз ты эти аргументы не нашел. Ведь ты тогда наверно и ясность испытывал, и рж не брать. Сейчас рж брать. Получается, что разный уровень ясности приводит к разным желаниям? При том, что данные для задачи не меняются.