Фондовый рынок - чума экономики

[bodhi_name]

Очередная новость про фондовый рынок: фонтовый рынок потерял за день 2.5 триллиона долларов. То есть именно на такую сумму были проданы акции и деньги, соответственно, осели где-то в банках на счетах клиентов или управляющих фирм. Ну часть денег конечно просто осело в стеклянных банках под диваном, но это мелочь.
Вообще эта чума длится уже несколько

Comments

[vitalid]

Я считаю, что проблема не в акциях как таковых; акции могут быть эффективным экономическим инструментом. Проблема в спекуляции акциями. Решается эта проблема очень просто - налогом на продажу. В первый год после покупки - 90%, во второй - 80% и так далее; на десятый год налог исчезает. То же самое относится и к остальным финансовым инструментам - деривативам и дальнейшим производным. Проблема не в инструментах, а в их спекулятивном использовании.

[bodhi_name]

На таких условиях никто их покупать не будет.

[vitalid]

Спекулянты не будут; а долговременные инвесторы - будут. Понятно, что похожий принцип надо применить не только к акциям, а ко всем финансовым инструментам, т.е. убрать спекулятивную составляющую из мировой финансовой системы, которая (составляющая) заведомо более выгодна чем инвестиции и поэтому забирает деньги на себя. Тогда деньги пойдут в инвестиционные инструменты - некуда больше будет идти.

[bodhi_name]

Если запретить свободную покупку-продажу акций, фондовый рынок исчезнет.
Никакие долговременные инвесторы покупать акции не будут, если эти акции становятся для них заведомым неликвидом на годы, так как экономика - штука подвижная - сейчас ты вложил деньги в бумаги, а завтра появился интересный вариант с развитием твоего бизнеса.
ты идешь по запретительному сценарию - так придешь в СССР

[vitalid]

Ну так тогда любое регулирование рынка «ведет в СССР».

Я согласен, что некоторая доля свободы в перемещении денег тоже нужна. Если деньги запирать надолго в одном месте - теряется эффективность их вложения, они не могут перетекать из менее эффективных предприятий в более эффективные. Но с другой стороны - если такая свобода перемещения денег абсолютна и ничем не ограничена, то степень волатильности экономики становится неприемлемой; финансовые институты начинают получать основную прибыль от спекулирования, а не инвестирования и начинают разрушать экономику вместо повышения ее эффективности.

Значит нужен баланс в свободе перемещения денег. Причем меняющийся со временем в зависимости от разогретости экономики.