Пример того, как историю пишут победители
Всем "известно", что Германия является агрессором в 1-й мировой войне, за что ее примерно и наказали после ее завершения.
И есть полно доказательств милитаристских устремлений Германии.
Вроде все правильно.
Но это потому, что Германия проиграла.
А если бы Германия выиграла, то кто стал бы "воинствующим милитаристом"? Да те, кто проиграл, Россия в том числе. И тоже этому было бы куча доказательств.
Вот например: из воспоминаний Колчака: «Еще в 1907 году мы пришли к совершенно определенному выводу о неизбежности большой европейской войны… начало которой мы определяли в 1915 году. Эту войну я не только предвидел, но и желал, как единственное средство решения германо-славянского вопроса».
Вот так. Может это было частное мнение малоизвестного военного? Нет. Это понятно каждому, кто знает роль Колчака в те годы - см. любую его несоветскую биографию.
Со второй мировой - то же самое, что давно известно по книгам Суворова и других.
Еще интересная цитата насчет завоевания жизненного пространства на Востоке. Это не Гитлер, это тоже - Колчак:
«Распространение России на берега Тихого океана, этого Великого Средиземного моря будущего, является пока только пророческим указанием на путь её дальнейшего развития, связанный всегда с вековой борьбой, ибо только то имеет действительную ценность, что приобретено путём борьбы, путём усилий. Минувшая война - первая серьёзная борьба за берега Тихого океана - есть только начало, может быть, целого периода войн, которые будут успешны для нас только тогда, когда обладание этими берегами сделается насущной государственной необходимостью…».
А вот мысли Гитл... то есть Колчака после того, как большевики заключили позорный Брестский мир (проведи аналогию с позорным Версальским миром и соответствующей риторикой Гитлера, которую сейчас считают агрессивной и которую ему ставят в вину.):
«Война проиграна, но еще есть время выиграть новую, и будем верить, что в новой войне Россия возродится. Революционная демократия захлебнется в собственной грязи или ее утопят в ее же крови. Другой будущности у нее нет. Нет возрождения нации, помимо войны, и оно мыслимо только через войну. Будем ждать новой войны как единственного светлого будущего».
И есть полно доказательств милитаристских устремлений Германии.
Вроде все правильно.
Но это потому, что Германия проиграла.
А если бы Германия выиграла, то кто стал бы "воинствующим милитаристом"? Да те, кто проиграл, Россия в том числе. И тоже этому было бы куча доказательств.
Вот например: из воспоминаний Колчака: «Еще в 1907 году мы пришли к совершенно определенному выводу о неизбежности большой европейской войны… начало которой мы определяли в 1915 году. Эту войну я не только предвидел, но и желал, как единственное средство решения германо-славянского вопроса».
Вот так. Может это было частное мнение малоизвестного военного? Нет. Это понятно каждому, кто знает роль Колчака в те годы - см. любую его несоветскую биографию.
Со второй мировой - то же самое, что давно известно по книгам Суворова и других.
Еще интересная цитата насчет завоевания жизненного пространства на Востоке. Это не Гитлер, это тоже - Колчак:
«Распространение России на берега Тихого океана, этого Великого Средиземного моря будущего, является пока только пророческим указанием на путь её дальнейшего развития, связанный всегда с вековой борьбой, ибо только то имеет действительную ценность, что приобретено путём борьбы, путём усилий. Минувшая война - первая серьёзная борьба за берега Тихого океана - есть только начало, может быть, целого периода войн, которые будут успешны для нас только тогда, когда обладание этими берегами сделается насущной государственной необходимостью…».
А вот мысли Гитл... то есть Колчака после того, как большевики заключили позорный Брестский мир (проведи аналогию с позорным Версальским миром и соответствующей риторикой Гитлера, которую сейчас считают агрессивной и которую ему ставят в вину.):
«Война проиграна, но еще есть время выиграть новую, и будем верить, что в новой войне Россия возродится. Революционная демократия захлебнется в собственной грязи или ее утопят в ее же крови. Другой будущности у нее нет. Нет возрождения нации, помимо войны, и оно мыслимо только через войну. Будем ждать новой войны как единственного светлого будущего».