Нутром чую, что литр, а доказать не могу

[bodeh]

Наткнулся тут на занятный парадокс:
Мощность - это работа за единицу времени, а работа - произведение силы на пройденный путь.

Поэтому мощность - это произведение силы на скоростьСкажем, если ракетный двигатель развивает постоянную реактивную силу, то мощность этой силы прямо пропорциональна скорости ракеты. При огромных скоростях ракеты будем

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ento_iya]

https://tech.wikireading.ru/11897

[bodeh]

😵🤯

охренеть! Физика зачастую контринтуитивна :)

[gasilnik]

То что мощность - произведение силы на скорость, это очевидный факт. Достаточно рассмотреть пример с эл. мотором и лебедкой, с помощью которой он поднимает груз на верх. Вал мотора вращается - это вращательное движение, при этом здесь аналог силы - крутящий момент, аналог скорости - количество оборотов в ед. времени. Подав на эл. двигатель большее напряжение, мы можем увеличить кол. оборотов, скажем, в два раза, при этом развиваемая двигателем мощность так же увеличится в два раза(кр. момент останется неизменным). Понятное дело, что и груз будет подниматься с в два раза большей скоростью.

Теперь по поводу ракеты:

- При огромных скоростях ракеты будем получать и огромные мощности.В этой фразе телега стоит впереди лошади, потому что: скорость ракеты - это есть функция мощности, скорость зависит от мощности двигателя, но никак не наоборот. Иными словами, скорость ракеты мы никак не сможет преобразовать в некую абстрактную мощность. И если ракета летит в космическом пространстве, где нет силы трения, то в случае прямолинейного

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.