Стратегические ядерные силы США - угол падения....(взгляд тетеретика)

[bobik_57]

Стратегические ядерные силы США - траектория падения
http://topwar.ru/10191-strategicheskie-yadernye-sily-ssha-traektoriya-padeniya.html

Осведомленные источники утверждают, что директора-распорядителя МВФ Доминика Стросс-Кана убрали

Comments

Шапкозакидательством

[ulyta]

попахивает...

Re: Шапкозакидательством

[bobik_57]

Нее. В цифирях всё споки. Сэм, восэм - где-то так в сём уравнение. Но логика понятна. Без анти ПРО не будет просто ПРО - а будет неПруха.

Re: Шапкозакидательством

[ulyta]

А то!

[predator_2005]

Практика - критерий истины.
Все желающие отпиздить янки - велкам рискнуть здоровьем...

[bobik_57]

Так так-же и Россия приглашает на рендеву желалщиков. Ну вот сейчас побороздят моря-океяны, в реалии проверят по чём фунта лиха. Интересный ордер собирается в Персидах.

[dynazz]

Мне кажется, вопрос не в размерах ядерных, да и неядерных тоже, а в х способности решать поставленные задачи. И вроде армия США пока с этим справляется.
(Без холивара :))) Ядерные силы США действительно сокращаются, но увеличивается информационная (читай управленческая) компонента, а это сейчас, похоже, определяет исход конфликта...

Ядерные силы Китая гораздо скромнее http://www.easttime.ru/analitic/3/8/823.html

[bobik_57]

Ды. Вы правы. Методология расчёта и комповый анализ мифических "ядрёных зим" показывает, что не всё так гладко.... Вот и выбираем разные принцыпы достаточности неотвратимости удара по агрессору. У Китая третья методология - выживает массовость и естественный отбор.

[dynazz]

Насчет массовости и естественного отбора улыбнуло :))) Сттррраааашшшный Китай... Вот эти точно могут палочками закидать... :)))))))))))

[bobik_57]

Ну что поделать коль в ментальности китайцев и их политики - числовая экспансия тысячилетняя. Трудолюбием и числом, они лепили не только глиняные армады и стены в некуда... Китай совсем не страшен. Он сам не лезет на ражон, когда не в чистом большинстве и безнаказан. Их геополитэс на других "мандаринах" устроен.

ПЛАРБ существеннее

[etoruskiy]

Насчет бомберов и шахтных интересно, но вопросно. Не развивают, возможно, потому что это прошлый век.

А вот если ПЛАРБ отпустят в "нирвану". За этим стоит последить. Будет интересно, если у Вас есть чего интересного сказать. Как про технику, так и про "облико морале" американских наследников Немо.

Последние министры обороны РФ тот же танец танцуют. Рассказывают как "круто будет", а сами под шумок утилизируют, то что все еше в состоянии "показывать Кузькину мать".((

Re: ПЛАРБ существеннее

[bobik_57]

Проблема шахтного базирования в точности координат. В автоматическом режиме, автоматически уничтожению подлежат.
"С бегущим зайцем" свои сложности. Петляет гад, путает следы. Вот на него и ПРО нацелена на взлёте. Не над собой же распылять молекулы.
С "акулами" морских пучин совсем пока напруга и непонятки - что будет и как.
Правильней разные концепссии и логистика поведения. На новый вот виток переходит. К БППАА (беспилотные подводные автономные аппараты). Упирается в создание системы глобального подводного позиционирования...
ПЛАРБ - пока занимают нищю - неотвратимость последнего удара.
Руби канаты - колокольня рухнула, спасенья нет.

Re: ПЛАРБ существеннее

[etoruskiy]

Безусловно логично. ПРО - работа по мобильным комплексам

Re: ПЛАРБ существеннее

[bobik_57]

По пунтно.
1. Вопрос не в маркировке. Вопрос в передвижение. Для гарантированного уничтожения, площядь поражения должна быть обширна и глобальна. Что решаемо только тактическим СИ на дистанции поражения. Одна "шестая" слишком большая цель для тактических СИ.
2. Районы позиционирования для ПЛАРБ постоянно меняются с водом в изделие новых кодов. Вот отслеживать их и преднозначены БППАА в районах предпологаемых радиусов отстрела. Район позиции так велик - как Франция иль Англия. Где искать? Проблема.
3. ЯО не "довод слабака" - довод меры ответственности за мирозданье.
С БО совсем туго. Там тупиковый путь и самоуничтожение на генном уровне. Гомосапиенсу сеё не надо. Природа сама регулирует сей запретный плод.
Нейтронно оружие такой же миф как и "бластер в руках индейца"
Нет оно как бы есть и как бы нету. Коротко живуще и бесмысленно в боевых условиях.

Анекдот по ПЛАРБ

[etoruskiy]

Рядом с советским торговым судном уже несколько часов следует американская ПЛАРБ, пересекая курс и все время погружаясь и всплывая. Юнга спрашивает у боцмана:

-Что это американцы так странно маневрируют?

На что ответ:

- Салага, что не видишь - американским подводным гребцам воздуха не хватает.