Dec 10, 2024 15:05
Александр Китаев: "Обновление правящего класса не проходит безболезненно, всегда борьба это. Но замечу, как коммунист, что все эти арабские лидеры - жертвы хрущёвско-брежневской политики, которая ни разу не являлась коммунистической. В том числе и Асады".
Я: "А какой она являлась? Как нужно было себя вести по отношению к арабским лидерам? И почему они жертвы, они главы суверенных государств".
Александр Китаев: "Сравните политику времён СССР в том числе с Испанской республикой - и хрущёвско-брежневское "творчество".
Я: "Я согласна по поводу этого сравнения, и все же Асад и Каддафи были государственными лидерами юридически независимых государств, а не просто командирами республиканских полков".
Александр Китаев: "Юридически. А фактически - ну пережили они Наджибуллу да того же Саддама, которых одаривал ништячками СССР. Но, по сути, ненадолго. А социализм, интернационализм - это не одаривание ништячками за лояльность, а поддержка интернационализма, антиколониализма глубокого уровня. А не то, что средства расходуются в обмен на то, чтобы козыряли "марксизмом", "интернационализмом", "социализмом" как по тренировке.
Пример с Альенде отличный в качестве иллюстрации последствий хрущёвско-брежневского ревизионизма. Братья Кастро додумались полностью перестроить правительство с упразднением буржуазного парламентаризма. А Альенде, как, обственно, и современные латиноамериканские левые, да, начиная с Чавеса, попросту приходят к власти, но сохраняют буржуазный парламент с оппозицией и прозападный олигархат. Оппортунизм (в форме "мирной революции") в действии".
социальное