О политических взглядах
Я давно планировал создание этого материала, и лишь сейчас счел возможным за него взяться, так как слишком это неоднозначная тема, а моя позиция, пребывая в постоянной эволюции, только сейчас окончательно стабилизировалась.
Для начала я бы предложил тем, кто еще не видел, посмотреть два интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым, человеком, взорвавшим интернет и перевернувшим сознание многих людей. Моя позиция по очень многим вопросам созвучна с его мнением, потому, чтобы не пересказывать какие-то вещи, я просто выложу эти два видео:
Click to viewТо, что высшим авторитетом для себя Игорь Иванович назвал Суворова, целиком и полностью совпало с моими представлениями и объяснило для меня причины военных успехов Стрелкова, в одночасье выдвинувшегося в наиболее талантливые полководцы современности.
По поводу же того, кто "хороший парень", а кто "плохой" я предлагаю немного охладить пыл и включить трезвый разум. Вот еще одно интервью Стрелкова, прозрачно намекающее, насколько на самом деле сложен мир и насколько непроста ситуация вокруг Новороссии даже внутри российского политического истеблишмента. Для тех, кто видит мир черно-белым, для кого все очень просто и кто "против диктатора Путина", это хороший повод задуматься, а кто таков сам Путин и кто стоит за его действиями. Вот еще один очень мощный материал, на этот раз аналитического толка от блогера Бориса Рожина, чьи коммунистические взгляды я не разделяю от слова "совсем", но которому не могу отказать в осведомленности и умении извлекать интересную информацию из противоречивых источников. Я склонен доверять картине, рисуемой Рожиным в силу того, что моя картина происходящего очень похожа на его выводы.
Касательно же моего собственного комментария по всем предоставленным материалам, то я считаю нужным отметить следующее:
Я не примыкаю к каким-либо конкретным политическим силам, не считаю себя либералом или демократом, или кем-либо еще. Я не сторонник Путина, оправдывающий любые его шаги. Моя позиция дифференцирована: я поддерживаю ЛЮБЫЕ шаги, совершающиеся в национальных интересах России и осуждаю любые обратные действия. Исходя из этого, я выношу свои суждения, я не канонизирую никого и ничто в нынешней политической реальности.
Я солидарен с Игорем Ивановичем в том, что развал СССР был преступлением, при всей моей неприязни к коммунистическому строю. Рачительный хозяин не ломает старый дом, не имея взамен нового, он постепенно демонтирует старый, пока строится новый, чтобы к окончанию строительства смена прошла плавно и не пришлось жить на улице или в недострое. Советский Союз надо было переводить на рыночные рельсы, модернизировать и превращать в пригодную для нормальной человеческой жизни страну, а не рушить без остатка. "Китайский путь" тому пример, китайцы на месте еще более бесчеловечного государства создали первую экономику мира, к сегодняшнему дню сравнявшись и по некоторым данным даже обогнав США по ВВП.
Соглашусь со Стрелковым, что лишь Путин в данный момент является гарантом дальнейшего стабильного развития нашей страны. Борьба двух группировок - "оборонно-силовой", направленной на усиление России и ее экономики, и "финансово-коррупционной", заинтересованной лишь в дальнейшей стагнации по образцу последних лет 8 российской истории, была неизбежна, и Путин здесь заложник своего положения. Я не исключаю, что потенциальные "майданы" будут создаваться и финансироваться именно второй группировкой, потому что Путин в интересах собственной безопасности не в состоянии ни отказаться до конца от выбранного активного внешнеполитического курса, ни от серьезных внутренних преобразований. Он будет вынужден проводить такую политику и дальше, иначе он - труп не только политический, но и реальный. Борьба между группировками во власти продолжится и неизбежно должна закончиться уничтожением одной из сторон: дальнейшее сосуществование в режиме тянитолкая, когда одни тянут страну в одном направлении, а вторые в другом, ныне уже невозможно. Вполне вероятно, что эта борьба выльется и на улицы в виде активизаций различных протестов различных направленностей и, в самом радикальном случае, не дай Бог, может перерасти в гражданскую войну.
В нынешних условиях я могу лишь настоятельно советовать всем моим политически активным друзьям по все стороны баррикад трижды подумать, чем присоединяться к какой-либо политической активности, так как реальность слишком сложна и какие реальные, а не декларируемые интересы преследуют те или иные сообщества, на чьи деньги существуют и как хотят вас использовать. Волки рядятся в овечьи шкуры, а овцы в волчьи, за декларируемой борьбой за правду скрываются самые низменные намерения, и не все то золото, что блестит. Это напоминает историю, рассказанную одним очень известным и авторитетным священником. К нему как-то пришла женщина и заявила, что во сне к ней явился Христос, на что он спросил, уверена ли она, что не заметила у "Христа" рогов и копыт? Я могу лишь вопрошать: уверены ли вы, что у той светлой правды, которую вы отстаиваете, нет собственных рогов и копыт? Будьте осмотрительны и не попадитесь на удочку, ибо от нас с вами зависит, в какой стране мы будем жить.
Все вышеизложенное звучит жутковато, и остается только надеяться, что Бог вразумит нас всех и удержит от роковых ошибок. Мы стали свидетелями эпохальных событий, когда решается будущее нашей страны. Либо она восстанет из пепла и поругания последнего столетия, либо утонет в новой кровавой смуте, которая добьет ее окончательно. Я могу лишь взывать к разуму и молиться об успешном преодолении нашей многострадальной страной и ее народом всех исытаний, предстоящих нам в обозримом будущем.