Для меня это вообще загадка. Как может быть вот так вот:
Своими первыми предшественниками по функциональному предназначению - охране и обороне наиболее важных государственных и военных объектов, нынешние семёновцы считают Охранную роту при управлении коменданта РВСР (Революционный военный совет республики), образованную 7 октября 1919 года приказом РВСР № 2102, когда был утвержден штат Охранной роты. Именно этот день является днем рождения части. http://semenovpolk.ru/index.php/krasnyj-ugolok/istoriya/ot-okhrannoj-roty-k-brigade-okhrany.html
Известно как - глупость. Самое обидное, что это не злой умысел, не насмешка врага, а банальная глупость тупоумных чинушей, способная принимать самые гротескные формы. "Надо восстановить гвардию для пущего патриотизьму? А чего напрягаться, возьмём два полка поближе к нашим телесам - вон, из тех, которые на площадях перед иностранцами танцуют". И вот рождается "ордена Красной Звезды и Андрея Первозванного Лейб-Гвардии Краснознамённый Преображенский полк имени Иосифа Сталина и великомученика Николая Второго". Семёновский полк ведёт свою историю от ВОХРа. Заветам Кафки мы верны!
Вся эта тяга к пустой отчётности, к очковтирательству, к желанию как можно сильнее выслужиться перед начальством, самодурство начальников - это всё не сейчас началось, это ещё у Щедрина описано. Тот же СССР не был Империей Зла, он был Империей Глупости (и потому не мог не развалиться). Ну а Российская Федерация, как известно - государство-продолжатель. Жаль не в хороших делах продолжатель.
Этими грехами одержима любая бюрократия. Вопрос в рельефности этих грехов. У нас в силу специфической истории последних 150 лет идиотизм проявляется в очевидных вещах. Хотели как лучше - получилось как всегда.
Причем в воссоздании полков РИА ничего плохого нет, в армии есть масса частей без роду-племени с утраченным в ходе безумных переформирований и слияний последних лет 30 наследием советских боевых частей Второй Мировой, в процессе нынешних переформирований вполне можно было бы присваивать таким подразделениям старшинство и названия полков старой армии. Это создало бы отсутствующую преемственность традиций, которой нашей армии очень не хватает. Но на это не достает даже не мозгов - образования.
"Причем в воссоздании полков РИА ничего плохого нет, в армии есть масса частей без роду-племени с утраченным в ходе безумных переформирований и слияний последних лет 30 наследием советских боевых частей Второй Мировой, в процессе нынешних переформирований вполне можно было бы присваивать таким подразделениям старшинство и названия полков старой армии. Это создало бы отсутствующую преемственность традиций, которой нашей армии очень не хватает."Вы, наверное, со мной не согласитесь, но я считаю, что лучше бы при нынешних российских слияниях и переформированиях не тянуть за собой регалии предыдущих, советских, частей, а по тихому сдавать их в музей (тем более что рядовому составу, да и, к сожалению, многим офицерам на все эти ордена и знамёна части и славный боевой путь из ленинского уголка параллельно). Потому что новые бригады к подвигам полков и дивизий во вторую мировую как правило имеют мало отношения. Ещё меньше отношения (никакого отношения, на самом деле) они имеют к дореволюционным частям. Если прославленные имена давать просто
( ... )
Reply
Своими первыми предшественниками по функциональному предназначению - охране и обороне наиболее важных государственных и военных объектов, нынешние семёновцы считают Охранную роту при управлении коменданта РВСР (Революционный военный совет республики), образованную 7 октября 1919 года приказом РВСР № 2102, когда был утвержден штат Охранной роты. Именно этот день является днем рождения части.
http://semenovpolk.ru/index.php/krasnyj-ugolok/istoriya/ot-okhrannoj-roty-k-brigade-okhrany.html
Reply
Вся эта тяга к пустой отчётности, к очковтирательству, к желанию как можно сильнее выслужиться перед начальством, самодурство начальников - это всё не сейчас началось, это ещё у Щедрина описано. Тот же СССР не был Империей Зла, он был Империей Глупости (и потому не мог не развалиться). Ну а Российская Федерация, как известно - государство-продолжатель. Жаль не в хороших делах продолжатель.
Reply
Причем в воссоздании полков РИА ничего плохого нет, в армии есть масса частей без роду-племени с утраченным в ходе безумных переформирований и слияний последних лет 30 наследием советских боевых частей Второй Мировой, в процессе нынешних переформирований вполне можно было бы присваивать таким подразделениям старшинство и названия полков старой армии. Это создало бы отсутствующую преемственность традиций, которой нашей армии очень не хватает. Но на это не достает даже не мозгов - образования.
Reply
Reply
Leave a comment