а42 Борьба с реакционными теориями и вульгаризацией науки
В романе Станислава Лема "Магелланово Облако" звучит вопрос - "Разве люди всегда будут умирать?". Сперва ответ на него даётся в русле чистого биологизма: "смерть особи - бессмертие вида".
Из чего неизбежно следует другой вопрос: "Но, если эволюция не может создать бессмертие, может быть, это сможет сделать человек?". Здесь один из героев толкает длинную пафосную речь, согласно которой, если вылить оттуда всю воду, человек - такая тупая скотина, что без занесённого над ним страха неизбежной смерти не будет ценить жизнь.
Заканчивается речь так: "Каждый удар моего сердца славит жизнь, и поэтому я говорю вам: я не позволю отнять у меня смерть!".
Поскольку настоящее искусство не врёт даже если от него напрямую хотят вранья, а "Магелланово Облако" - образец настоящего искусства, четыре главы спустя этот персонаж погибнет. Причём гибель его будет глупой, а попытка избежать её - отчаянной. Сам Лем, кстати, говаривал, что, откладывая законченную рукопись, понимает, что она умнее его.
Впоследствии, когда сменились тренды, автор отрёкся от "Магелланова Облака", книги, которая была умнее его - как от коммунистической агитки. И даже запретил издавать этот роман в Японии - "Япония не знала коммунистического режима, и если мой роман обратит в коммунизм хотя бы одного-единственного японца, мне суждено гореть в аду".
Кому нужен умный, образованный и уважаемый человек, если он не скажет публично хотя бы немного xyиты.
От идеи необходимости смерти для разумного индивида Лем, однако, впоследствии не отказался. Просто обосновывал её уже сугубо религиозными соображениями.
Мне представляется, эта идея - не более чем утешение из серии "зелен виноград". А ещё мне представляется, что надо иметь настоящие честность и силу духа, чтобы уметь отказываться от жалких и ложных утешений подобного рода.