Comments | bob_nine: О КОРОТКИХ ДИСТАНЦИЯХ

bob_nine

О КОРОТКИХ ДИСТАНЦИЯХ

Jun 23, 2016 13:08

Один консервативный филолог-публицист, утверждающий, что "западный биомусор будет низведён до существ четвёртого сорта", а женщине не место в педагогике, отметил скорбную дату 22 июня следующим искрометным пассажем:

"На белых людей напали другие белые люди, но ненормальные. Ненормальные белые сделали всё, чтобы белых людей не стало вовсе. Нынешнее ( Read more... )

короткая память, дерьмо, идиоты, фальшивая национальная гордость, фашисты, филологи, охмурёж, патриоты, идиотизм

Leave a comment

Back to all threads

blutang June 23 2016, 10:42:59 UTC

Нормальные белые победили ненормальных (кто победил, тот и нормальный - это нормально). Общее число белых уменьшилось - цель ненормальных достигнута (так или иначе). Смуглые/черные хлынули в Европу, потому что затем/параллельно ненормальные белые устроили (так или иначе) ад в местах проживания смуглых/черных и, кроме того, параллельно испытывают недостаток в рабочей силе (из-за уменьшения своего количества).

Это просто один из способов описания, не претендующий на научность :)

Только в физике траектория однозначна, да и то лишь в приближенной - классической. А здесь гуманитарная область - груды смыслов, ассоциаций, контекстов. Всё это неприводимо к единственной верной и остальным неверным траекториям в принципе. Попытки таки привести и есть фундамент фундаментализма :)

Ну, ты это видишь так... bob_nine June 23 2016, 10:52:15 UTC

...а я это вижу так, что нацист и расист пытается найти себе хотя бы слегка непротиворечивое место в истории войны с нацистами. "Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции". Выходит всё равно шизофрения, но в пределах отдельно взятого поста в уютной дняффке всё логично ( ... )

Re: Ну, ты это видишь так... blutang June 23 2016, 11:22:40 UTC

Почему нацист-то? :) А расист он по роду деятельности такой же как я митОлист (я достаточно наслушан, и у меня есть мнение, что лучше, что хуже).

Про астрономов - помню что-то такое, но это, кажется, фильм какой-то - надо смотреть, чтобы подтвердить левел.

И не путай письменность (кириллица/латиница) с раскладкой клавиатуры - здесь он правильно заявил... Можем ведь в транслите писать-читать (как большинство остальных славянских народов), но не будем :)

Вот не надо лукавить... bob_nine June 23 2016, 11:49:15 UTC

...никто же не говорит, что я христианин только потому, что я хорошо знаю Новый завет. Тут человек конкретно топит за белую расу, только что вязаную шапочку "White Power" не носит - и то, потому, что он взрослый солидный дядя в галстучке, ему это не к лицу будет ( ... )

Re: Вот не надо лукавить... blutang June 23 2016, 13:37:26 UTC

Человек занимается происхождением речи белого человека. Что ж ему за расу не топить? Другой, вон, за шумеров утопит... Что ж теперь? Шарахаться ото всех узких специалистов? :)

Вот я хочу понять... bob_nine June 23 2016, 14:03:50 UTC

...обязательно ли при исследованиях родной речи называть носителей чужой речи биомусором и предполагать его низведение до существ четвёртого сорта.
Если гуманитарные науки субъективны, и "это лишь один из способов описывать реальность" - выбор именно такого способа отдаёт какой-то озлобленной беспомощностью.

Re: Вот я хочу понять... blutang June 23 2016, 14:07:50 UTC

Это не при, а между :) Ну и поживёшь рядом с Донбассом...

А... bob_nine June 23 2016, 14:24:17 UTC

...вот где все враждебные негры-то! На Донбассе!

Кстати... bob_nine June 23 2016, 12:37:15 UTC

...при чём тут путаница шрифта и раскладки клавиатуры? Аффтор гордится "независимостью", для которой, оказывается, всего-то и надо, что нанести русские буквы на произведённую отнюдь не в Великой России клавиатуру Logitech или Compaq. Это ж прям магическое мышление какое-то.

Мне один покойный тип тоже говорил: "Нет, а что? разве ты не любишь свою страну больше, чем другие? Как это "всё равно"? А хули тогда не съебёшь в сраную гейропу? Вот и не пизди бля - всё ты любишь, только выёбываешься...".

Re: Кстати... blutang June 23 2016, 12:48:27 UTC

А всё-таки ты путаешь шрифт и письменность... :)

Письменность... bob_nine June 23 2016, 12:56:37 UTC

...есть выражение языка. Поэтому говорить о том, что в какой-то письменности много дурацких закорючек лишь для того, чтобы от остальных отличаться, можно говорить лишь с приведением примеров, почему эти закорючки не нужны для отражения языковых особенностей. Он их не приводит. В связи с чем утверждение становится похожим на сетования французского репортёра из книжки Жюля Верна: "Эта деревня носит дурацкое название Кокоро. Почему бы ей не называться каким-нибудь более привычным слуху образом, например Тру-ля-ля?".

Re: Письменность... blutang June 23 2016, 13:16:52 UTC

Речь идет о кириллице и латинице. Закорючки в латинице не дурацкие, потому что это другая письменность. А имея кириллицу, вставлять в неё символы латиницы - дурацкая затея. С точки зрения того, кто с этим работает всю жизнь. Думаю, лингвист-компаративист имеет право так выражаться. А вот мы с тобой, наверное, нет :)

Re: Письменность... blutang June 23 2016, 13:29:43 UTC

Примеры есть, но в другом месте. Каждую заметку не насопровождаешься примерами :) Это всё равно что на 117й серии начать смотреть сериал и давай вопросами сыпать... Интересно про лингвистику - читай сначала: брошенный жж, форум имеется также. Там всё стройно получается. В целом.

Тогда неувязка... bob_nine June 23 2016, 13:53:49 UTC

...ибо пишет он это всё не для узкого круга лингвистов. А широкий круг неизбежно нуждается в объяснениях. Кстати, чертовски интересно было бы выяснить, насколько корректна с точки зрения лингвистики фраза "самый русофобский алфавит из всех славянских - это у сербов".
Я ещё раз хочу донести до тебя, чем он забавен - расы, национальности, письменность - вот это всё для него имеет значение по принципу "у меня это есть, я этим горжусь и кому-то противопоставляю". Вернее как - это было бы смешно, если бы не укладывалось в очень не-смешную тенденцию.

Re: Тогда неувязка... blutang June 23 2016, 14:02:24 UTC

У него есть основания поступать так, как он поступает (гордиться и противопоставлять): у него нормальное научное обоснование... В отличие от тех, кто составляет тенденцию. И эта ситуация мне крайне интересна.

Как говорится... bob_nine June 23 2016, 14:15:23 UTC

..."пруф или не было. Дай, пожалуйста, ссылочку, где у него это обоснование приведено в более-менее сжатой форме. Я понимаю, ты мне можешь сказать, что у него это обоснование занимает больший объём, чем "Капитал" Маркса, и чтобы понять его позицию, нужно его весь осилить. Но ты знаешь, как-то лукаво выглядит предложение прочитать в сто раз больше, чем я у него уже прочитал, только для того, чтобы понять, почему он после долгих размышлений и научной работы высказывает те же самые мысли, что и нацик из подворотни, который вообще ни черта не читал, и ни о чём не думал, потому что и так известно, что ниггеры во всём виноваты. Или почему, будучи умным человеком, из идейных соображений (и невостребованно!) именует небожителями лиц, за обожествление которых дуракам деньги платят.

Back to all threads