Я НЕ ЛЮБЛЮ (часть 2)
Моя негативная оценка всего, что упомянуто ниже - сугубо субъективна. Я не намерен никого убеждать в том, что всё это плохо и не имеет права на существование. Это просто в той или иной степени мне чуждо.
ОРГАНИЗОВАННЫЙ ТУРИЗМ
По моему субъективному ощущению нет ничего хуже, чем прохождение новых для тебя мест по заранее прописанному кем-то маршруту. А от бесконечных рассказов про отели и аниматоров в ресторане так вообще блевать тянет. Создаётся ощущение, что все эти туристы едут в какую-то местность не столько ради самой этой местности, сколько ради возможности настрогать и выложить селфи в гостинничном номере - несколько более благоустроенном, чем их собственные засранные квартиры. И потешек в вечернем ресторане, навевающих сладкие воспоминания о пионерлагере. Ещё можно сфоткать свою даму торчащей из воды на фоне турецких пальм. И ты наличием курортной самочки похвалился, и она через пару лет будет от следующего хахаля уже испанских пальм требовать.
Я вообще не особенно люблю все эти туристические дела. Вот приехать куда-то по делу, а заодно и прогуляться по пункту назначения - это я всегда готов.
Есть у меня знакомые, что побывали на Крайнем Севере, на Камчатке или на Байкале. Вот по таким местам помотаться я не прочь. Мысли о том, что где-то есть какой-то невдолбенно легендарный замок или заросший лианами храм, меня никогда в трепет не приводили. А вот чудеса природы - это в моём восприятии действительно чудеса.
(каждую из этих картинок можно открыть, как большую, используя правый клик и опцию "в новой вкладке")
Разумеется, в иные из таких мест надо добираться отнюдь не на стремительном авиалайнере, а скорее на дребезжащем ПАЗике. И заботливо свёрнутое в форме лебедя накрахмаленное полотенчико тебя в точке финиша едва ли ждёт.
МЕСТА, ГДЕ Я НЕ ХОТЕЛ БЫ ПОБЫВАТЬ
Романская часть Европы. Весь Ближний Восток и некоторая часть Дальнего - кроме, пожалуй, Владивостока, Камчатки и Курил, а также Китая и Японии. Наверное, большая часть Латинской Америки. Грубо говоря, я там себя не вижу. Не могу представить, ради чего мне бы захотелось туда отправиться. Впрочем, насчёт Латинской Америки я могу и передумать - ежели мне там ВНЕЗАПНО найдётся какое-нибудь дело. Что, впрочем, маловероятно.
ЯВЛЕНИЯ ПОП-КУЛЬТУРЫ
В первую и главную очередь меня отталкивает всяческий "авангард", решаемый средствами поп-музыки. Это, наверное, следующее после организованной религии, правой идеологии и хипповского бомжатника прибежище пошляков, лицемеров и озлобленных на жизнь скудоумных бездарей. Эта тема заслуживает отдельного рассмотрения. Напомню лишь, что фразу "рок - музыка, которую одни идиоты играют для других идиотов", произнёс отнюдь не Чайковский и не Шостакович, а "человек из рок-энциклопедии", имеющий массу преданных поклонников и всю жизнь откровенно паразитировавший на охаянном жанре.
Примечание: если на поп-авангард, расплодившийся в странах победившего рок-н-ролла, мне более-менее наплевать, то местный вызывает активнейшее отторжение.
Далее идёт разнообразная "этника". Главным образом заунывная ближневосточная хрень, пьяные балканские плясовые с пердящими трубами, ритуальные папуасские хрюкотания, и (вот он, корень зла!) аккуратненькое стерильное латино с вылизанным до полной мертвечины треньканьем акустических гитар и постукиванием уродского кахона, на котором сидят и тужатся, как на деревенском нужнике. Помню, как, давая интервью перед началом некоего "фестиваля акустической музыки", его организатор 3,14здел о том, что в звучании электроинструментов, якобы, нет души. Блджад, да в самом тупом риффе самого упоротого панка этой души поболее будет.
Разумеется, я отдаю сбе отчёт в том, что некоторая доля моего отвращения к перечисленным жанрам сформирована всеми теми, кто их до одури любит. Но что поделать.
Кстати, Ramones я тоже не люблю. Я бы был к ним просто равнодушен. Но неумеренные восторги в их адрес как минимум двух человек делают это неприятие активным. Забавно, что на мой спокойно-отстранённый интерес к отдельным произведениям Morphine или Velvet Underground аналогичные восторги эстетов никак не повлияли.
ЭЗОТЕРИКА И ПСИХОЛОЖЕСТВО
Религия спекулятивно предлагает слабому, глупому и злому бездарю презреть реальный мир ради вечного блаженства в эмпиреях - фактически отрицая саму себя, ибо если бог всемогущ, то и реальный мир суть его творение, и отвергать его - проявлять неуважение к создателю. Схожим образом действует и эзотерика, обещая оному бездарю возможность обрести некое сокровенное знание, которое возвысит его над окружающими. Такое желание может возникнуть по моему разумению лишь на стыке гордыни, подлости и абсолютной неуверенности в собственных силах IRL.
Знаете, если бы все эти астрология, хиромантия, гадания на картах таро и прочая соционика с расстановками реально работали, результаты этой работы следовало бы рассматривать в одном ряду со шпионажем, перлюстрацией почты и прочими нарушениями тайны личности. Все эти псевдонауки эксплуатируют простое обывательское стремление подглядывать за чужими окнами и подслушивать за чужими дверями - в собственных мелких и шкурных интересах.
Кажется, осталось ещё кое-что, но об этом - в следующий раз.
ОРГАНИЗОВАННЫЙ ТУРИЗМ
По моему субъективному ощущению нет ничего хуже, чем прохождение новых для тебя мест по заранее прописанному кем-то маршруту. А от бесконечных рассказов про отели и аниматоров в ресторане так вообще блевать тянет. Создаётся ощущение, что все эти туристы едут в какую-то местность не столько ради самой этой местности, сколько ради возможности настрогать и выложить селфи в гостинничном номере - несколько более благоустроенном, чем их собственные засранные квартиры. И потешек в вечернем ресторане, навевающих сладкие воспоминания о пионерлагере. Ещё можно сфоткать свою даму торчащей из воды на фоне турецких пальм. И ты наличием курортной самочки похвалился, и она через пару лет будет от следующего хахаля уже испанских пальм требовать.
Я вообще не особенно люблю все эти туристические дела. Вот приехать куда-то по делу, а заодно и прогуляться по пункту назначения - это я всегда готов.
Есть у меня знакомые, что побывали на Крайнем Севере, на Камчатке или на Байкале. Вот по таким местам помотаться я не прочь. Мысли о том, что где-то есть какой-то невдолбенно легендарный замок или заросший лианами храм, меня никогда в трепет не приводили. А вот чудеса природы - это в моём восприятии действительно чудеса.
(каждую из этих картинок можно открыть, как большую, используя правый клик и опцию "в новой вкладке")
Разумеется, в иные из таких мест надо добираться отнюдь не на стремительном авиалайнере, а скорее на дребезжащем ПАЗике. И заботливо свёрнутое в форме лебедя накрахмаленное полотенчико тебя в точке финиша едва ли ждёт.
МЕСТА, ГДЕ Я НЕ ХОТЕЛ БЫ ПОБЫВАТЬ
Романская часть Европы. Весь Ближний Восток и некоторая часть Дальнего - кроме, пожалуй, Владивостока, Камчатки и Курил, а также Китая и Японии. Наверное, большая часть Латинской Америки. Грубо говоря, я там себя не вижу. Не могу представить, ради чего мне бы захотелось туда отправиться. Впрочем, насчёт Латинской Америки я могу и передумать - ежели мне там ВНЕЗАПНО найдётся какое-нибудь дело. Что, впрочем, маловероятно.
ЯВЛЕНИЯ ПОП-КУЛЬТУРЫ
В первую и главную очередь меня отталкивает всяческий "авангард", решаемый средствами поп-музыки. Это, наверное, следующее после организованной религии, правой идеологии и хипповского бомжатника прибежище пошляков, лицемеров и озлобленных на жизнь скудоумных бездарей. Эта тема заслуживает отдельного рассмотрения. Напомню лишь, что фразу "рок - музыка, которую одни идиоты играют для других идиотов", произнёс отнюдь не Чайковский и не Шостакович, а "человек из рок-энциклопедии", имеющий массу преданных поклонников и всю жизнь откровенно паразитировавший на охаянном жанре.
Примечание: если на поп-авангард, расплодившийся в странах победившего рок-н-ролла, мне более-менее наплевать, то местный вызывает активнейшее отторжение.
Далее идёт разнообразная "этника". Главным образом заунывная ближневосточная хрень, пьяные балканские плясовые с пердящими трубами, ритуальные папуасские хрюкотания, и (вот он, корень зла!) аккуратненькое стерильное латино с вылизанным до полной мертвечины треньканьем акустических гитар и постукиванием уродского кахона, на котором сидят и тужатся, как на деревенском нужнике. Помню, как, давая интервью перед началом некоего "фестиваля акустической музыки", его организатор 3,14здел о том, что в звучании электроинструментов, якобы, нет души. Блджад, да в самом тупом риффе самого упоротого панка этой души поболее будет.
Разумеется, я отдаю сбе отчёт в том, что некоторая доля моего отвращения к перечисленным жанрам сформирована всеми теми, кто их до одури любит. Но что поделать.
Кстати, Ramones я тоже не люблю. Я бы был к ним просто равнодушен. Но неумеренные восторги в их адрес как минимум двух человек делают это неприятие активным. Забавно, что на мой спокойно-отстранённый интерес к отдельным произведениям Morphine или Velvet Underground аналогичные восторги эстетов никак не повлияли.
ЭЗОТЕРИКА И ПСИХОЛОЖЕСТВО
Религия спекулятивно предлагает слабому, глупому и злому бездарю презреть реальный мир ради вечного блаженства в эмпиреях - фактически отрицая саму себя, ибо если бог всемогущ, то и реальный мир суть его творение, и отвергать его - проявлять неуважение к создателю. Схожим образом действует и эзотерика, обещая оному бездарю возможность обрести некое сокровенное знание, которое возвысит его над окружающими. Такое желание может возникнуть по моему разумению лишь на стыке гордыни, подлости и абсолютной неуверенности в собственных силах IRL.
Знаете, если бы все эти астрология, хиромантия, гадания на картах таро и прочая соционика с расстановками реально работали, результаты этой работы следовало бы рассматривать в одном ряду со шпионажем, перлюстрацией почты и прочими нарушениями тайны личности. Все эти псевдонауки эксплуатируют простое обывательское стремление подглядывать за чужими окнами и подслушивать за чужими дверями - в собственных мелких и шкурных интересах.
Кажется, осталось ещё кое-что, но об этом - в следующий раз.