Красная Пресня 1905

Feb 25, 2011 14:01

Вчера я наконец-то добрался до Музея "Красная Пресня" - теперь он часть музейной сети "Государственный Центральный Музей Современной Истории России".

Светодинамическое оборудование и стереоозвучка конструкции до-цифровой эпохи, которыми оборудована размещённая там панорама, работают со скрипом, и полностью включаются лишь при большом наплыве ( Read more... )

искусство, жизнь, реконструкции, люди

Leave a comment

Comments 18

centr_renessans February 25 2011, 11:28:43 UTC
Дурной вывод.

"революционные процессы в России были делом потных рук 3,5 анонимусов из ZOG"

Откуда же у бедных загнобленных на мануфактурах людей взялись маузеры и браунинги в 1905 (дорогие стволы)? А у казачков - лишь винтари.

"Возмутителей общественного спокойствия не отправляют в Саратовский централ"

Проснись! Тюрьмы переполнены политзаключенными. От Ходора до правых националистов. А людей просто бъют дубинами на площадях. Нациков - садят в камеры к черным и так далее.

Reply

Читай историю, дружище... bob_nine February 25 2011, 11:55:26 UTC
...там все ответы. И про маузеры, и про многое другое. Насчёт политзаключённых - опять-таки, дай мне статистику. Насчёт Ходора - да, не всякому барыге фартанёт стать "узником совести", но тут странно скорее то, что сидит он один, а не сотня-другая таких, как он.
Людей бьют дубинками на улицах. И меня били. Но шашками, как в 1905 году, вроде не рубят. И по сравнению с казачьей плёткой современная пластиковая дубинка - весьма гуманное оружие.
В любом случае, сейчас население ещё не доведено до такого отчаяния, как это было в начале XX века.

Reply


blutang February 25 2011, 12:20:07 UTC
О! Надо сходить!

Reply

Надо собраться... bob_nine February 25 2011, 13:01:05 UTC
...в группу более пяти человек. И сделать предварительный звонок. Тогда для нас включат в панораме динамическую подсветку и озвучку посредством старых квадрофонических бобинников (экскурсовод сообщил, что они уже крайне изношены, но с постановкой на их место автоматически включающихся в нужном месте в нужное время цифровых аудио-девайсов есть какие-то шибко технические сложности). Я это не вполне понимаю, но могу себе представить, как это механически возможно.
Вспомнил обратную ситуацию: то ли тебе, то ли Антону Сергеевичу в 1996 году требовалось дополнительное усилие, чтобы сообразить, как тогдашние справочные автоматы-"листалки" на вокзалах находят верный ответ по запросу, не являясь компьютерами.

Reply

Re: Надо собраться... mary_joe February 25 2011, 15:21:42 UTC
Свистни, как чо, потому что посмотреть на всё это ещё раз в компании blutang и его тёзки - это пирдуха.

Насчёт ZOG и 3,5 анонимусов - спутник сказал, что есть доказательства, что японцы поддерживали наших революционеров деньгами и оружием через нейтральные страны типа Швеции. Про зарплаты уточнил, что высококвалифицированный рабочий получал больше младшего офицера (90 руб. против 50). Впрочем, то, что на тот момент власти уже мышей не ловили, это всё не отменяет.

Reply

Младший офицер... bob_nine February 25 2011, 16:50:36 UTC
...был накормлен за государственный счёт и освобождён от налогов. А работяги (не только высококвалифицированные, но и все прочие) отстёгивали за всё. Даже на мануфактурах вроде Прохоровской, при которой вроде были медпункт и общага, болезнь в результате производственной травмы квалифицировалась, как прогул. Хорошему работнику в этом случае по выздоровлении могли (но не были обязаны) "уступить" рубля три за месяц нетрудоспособности. Остальные выживали, как могли. Или не выживали. Что не съедали налоги - съедали штрафы за что угодно.

Reply


avr_mag February 25 2011, 12:21:50 UTC
"К тому же это неплохое лекарство от злокачественного монархизма".
А некоторые страдают доброкачественным монархизмом, мечтают о конституционной монархии по типу британской, шведской, норвежской и др. Сомневаюсь, что им что-то поможет...

Reply

О! bob_nine February 25 2011, 12:32:41 UTC
Даже такая странно звучащая штука, как "православное национал-коммунистическое самодержавие" имеет нек-рое кол-во сторонников.

Кстати, как мне известно, в XVII веке из Москвы было изгнано английское посольство - на том основании, что "англичане короля своего убили", а следовательно государство без короля как бы и достойным дипломатических отношений государством не считается. Современные европейские "монархии" - рудимент той эпохи, когда король был необходим как бы для приличия, хотя уже ничего существенного практически не решал.

Reply

Re: О! avr_mag February 25 2011, 12:55:20 UTC
Современные европейские монархи (без кавычек) существуют не только для приличия, они обладают определенными полномочиями. И не такими уж маленькими. Почти все они возглавляют как минимум судебную власть, реально независимую от законодательной и исполнительной (нам бы такое!).
А английская королева является еще и главой таких государств как Канада, Австралия, Новая Зеландия и ряда островных государств. В их конституциях так и написано. И она имеет право сместить с должности любого гос.чиновника в этих странах, включая премьер-министров. Правда, она очень редко этим правом пользуется. Но лет 20 назад она так сместила премьер-министра Канады. И там даже никто не пикнул. Ну и представляют государство на международной арене тоже монархи. Все международные договора и соглашения, которые заключают эти страны, вступают в силу только после визы монарха. Правда, в большинстве случаев это простая формальность, но все же...

Reply

Это мне известно... bob_nine February 25 2011, 13:06:55 UTC
...я только что с удивлением узнал, что Новая Зеландия - конституционная монархия. Причём монарх там - всё та же бабушка-Елизавета II. Правда, в её обязанности там входит главным образом назначение генерал-губернатора.

Reply


Leave a comment

Up