ПРЕДСМЕРТНЫЕ КОНВУЛЬСИИ КОПИРАЙТА
Я заведую учебной библиотекой. В настоящий момент пару-тройку кубометров моего рабочего пространства занимает учебная литература, назначенная на списание. Интересно, что вздумай я её сейчас развязать и расставить - места на полках для неё уже не окажется. В то же время кафедрами нашего вуза уже заказаны ещё два-три кубометра различной учебной литературы, которую после доставки будет решительно некуда ставить. По счастью или по несчастью, но в настоящий момент денег на закупку этой литературы нет. По счастью - потому что меньше будет мне головной боли; по несчастью - потому что обещанный мне на сегодня аванс пребывает там же, где и средства на закупку литературы.
Ещё у нас есть компьютеры, а в них - полная база данных по методичкам. Большая часть студентов давно уже не берёт методички в бумажном виде, а невозбранно копирует их себе на планшетки. А каталогизационная программа "МАРК", которую я уже здесь упоминал, в нескольких последних редакциях имеет одно весьма полезное свойство - "прикрепление макрообъектов". На практике это значит, что поиск выдаёт нам не только библиографические данные документа, но и сам документ, если он существует в форме файла "doc" или "pdf" и прикреплён к базе. Получить бы все учебники в таком формате, распихать бы их по базе данных, копировать бы их студентам на планшетки и забить бы на давно уже морально устаревшую для учебников книжную форму навсегда...
Да, планшетка - удовольствие дорогое. Однако цифровой фотоаппарат тоже дороже плёночного - только не требует дополнительных капиталовложений каждые 36 кадров. Родители детей школьного возраста выкидывают на школьные учебники для своих чад по 50% стоимости средней планшетки ежегодно. И рюкзак девочки-второклассницы подчас оказывается размером и весом не меньше самой второклассницы.
И заметьте, я категорически против перевода всей литературы на свете из книжной формы в машиночитаемую. Тут важно понять - где какая форма больше пригодна. Чем относительно планшетки хороша обычная книга? Наверное, тем, что она не нуждается в зарядке батарей и не разбивается при падении с высоты человеческого роста.
К тому же художественная литература не устаревает с такой же скоростью, как та же учебная. Поэтому "Туманность Андромеды" я с удовольствием перечитаю, перелистывая страницы. А вот почти не изношенные физически, но уже безнадёжно устаревшие морально "Основы права Российской Федерации" 1997 года издания предпочёл бы вообще более не видеть в форме, расходующей почём зря лесные массивы этой самой Российской Федерации.
Так вот. Главное, что даже не мешает, а вполне себе активно препятствует постепенному переходу учебной литературы в машиночитаемую форму - законы об авторском праве. Это было бы просто смешно, если бы не было грустно. Хотя бы потому, что борьба копирастов за своё дело по сути уже давно проиграна. Сколько сил и средств тратится на защиту от незаконного копирования дисков с программным обеспечением, игрушками, или новыми альбомам группы Korn. И что, неужели эти расходы окупились хотя бы на одну десятую?
Понятное дело, что определённые социальные слои привыкли жить на проценты с продаж чего-нибудь. Средневековое рыцарство тоже привыкло быть прибыльным делом - пока первые залпы первых пушек не уровняли тех, кто в латах с теми, кто без. Ну и что? Разве доблестное рыцарство пыталось протолкнуть законы о запрете "подрывающего устои" пороха? Нет, нынешние рыцари Британской Империи, например, нашли себя в написании сказок про Плоский Мир и сочинении песенок про чёрного дрозда, лестницу на небеса и дорогу из жёлтого кирпича.
В общем, ничего хорошего не выйдет в мире, где на государственном уровне одновременно и требуют скорейшего развития нанотехнологий, и трясут проценты с группы Deep Purple за исполнение ей на гастролях собственных песен. Мир меняется. А мы либо меняемся вместе с ним, либо остаёмся с глупыми рожами на обочине.
Вы не задумывались, почему практически всё, что происходит сейчас в областях вроде TV или тех же авторских прав, имеет какие-то болезненно абсурдные и уродливые формы? А ответ, похоже, прост: время этих социальных институтов подходит к концу в силу естественного развития человеческого общества. И бороться за продление своего существования представители этих институтов могут теперь лишь методами, напоминающими самопозиционирование эгсгибиционистов, самозащиту слабоумных и агрессию старых маразматиков.
P.S. Знаете, КО - не самая известная группа на нашем угнетённом земном шаре. Послушать в режиме on-line наши песни и посмотреть в нём же наши видео можно и на youtube, и на myspace, и на last.fm, и на realmusic, и хз ещё где. Тем не менее, наша аудио- и видео-продукция на концертах имеет спрос. Пускай за раз мы продаём всего по два-три диска - зато на них неизменно просят наши автографы. Что куда важнее, чем какие-то там проценты.
UPD 27-08-10: Потихоньку поднимается гневная волна народного негодования. Пост камрада idollisimo на ту же тему - заценить.