Продаю дракона! Дешево.

[bob_1]

Посмотрел фэнтези на днях. И что-то меня вдруг заинтересовал вопрос: а кто выдумал драконов? Ведь зверя такого не было никогда на Земле! Или был? Читаю БЭС: "Дракон - в мифологии мн. народов фантастический образ крылатого огнедышащего змея

Comments

[sonya_sova]

боб, ирония и демагогия это конечно замечательно, но всему же есть предел. Ну, перестанте витать среди небесных картошек... замечу, только по поводу возделывания земли. Вы (насколько я понимаю взрослый мужчина) когда-нибудь пытались убить дикое животное (не стоящую в сарае свинью, что в принципе тоже не просто) без огнестрельного оружия, даже не хищное, а к примеру оленя, или зайца. Не забудьте, что его должно хватить как минимум на пять-семь ртов, что одновременно заниматься охотой и рыбной ловлей невозможно, что делать это нужно почти каждый день независимо от погоды, что хранить мясо довольно непросто, особенно в жару, что собирая к примеру клюкву довольно просто утонуть в болоте. поэтому земледелие - это тяжелейшим путем достающееся, но всеже верное пропитание и возможность хоть как-то выжить с семьей. А бобыли они и в начале 20 века вполне охотой и жили, это ни для кого не секрет, посмотрите литературу, хотя бы художественную. В земледелии нет ничего передового в вашем понимании. Просто при любом другом укладе вас на зимней охоте рвет медведь шатун, вы проваливаетесь под лед пытаясь ловить рыбу на весеннем льду, вас засасывает в трясину с корзиной рыжиков и еще множество вариантов, придумайте их сами. После чего ваши четверо детей и беременная жена мучительно по очереди умирают от голода в течении нескольких месяцев вот и весь передовизм в нашей истории. инопланетяне заходятся в гомерических приступах, видимо :\

[bob_1]

Эх, Соня! Не любите Вы драконов...
А если добавить немного серьезности, то охота кормит семью из пяти человек весь год, если уделять ей всего месяц-два в году. Для этого необязательно гоняться за дичью с луком и копьями - ловушки придумать несложно. Медведь - это не для еды, охотились как правило, на травоядных. Обеспечить на полгода-год ту же семью рыбой за пару недель во время нереста не так уж и невозможно. Как видите, все можно легко сочетать. А мясо мы раньше в деревне хранили годами(не успевали съедать все) без всяких холодильников. Способов довольно много. Я понимаю, что такие выводы горожанину сделать сложно, но можно как-нибудь съездить на Байкал(на Селенгу, например). Можно даже на Чукотку, но это уже нужно согласовывать - погода там шутить не любит, а добраться туда можно лишь на вертолетах. Там это все можно увидеть. Мяса и рыбы у местного населения заготовлено минимум на полгода и никто особо не напрягается ради этого каждый день. То, что мы наблюдаем в городах - ловлю одной-двух полудохлых рыбешек рыбаками на удочку, к рыбной ловле не имеет никакого отношения! Это всего лишь развлечение.
Я много раз говорил, что мне проще ориентироваться в лесу, чем в городе, но никто не верит мне(правда, так было несколько лет назад, теперь уж и не знаю). Но правда такова(только не смейтесь), что первое время в Москве я совсем не умел ориентироваться(искал свой институт пол-дня!), а заблудиться в лесу или попасть в трясину для меня - это вообще нонсенс! Это все равно, что переходить улицу на красный сигнал светофора.
Насколько я понял, по драконам у Вас возражений нет?:)

[sonya_sova]

при такой плотной демагогии как у вас я не в состоянии дискутировать, мне жаль времени разбирать по косточкам каждую вашу фразу ибо за логикой суждения и аргументацией оппонента вы видимо в принципе следить не в состоянии:((((
что же касается драконов - если первое что приходит вам на ум - это динозавры - вы пересмотрели американского фатастического кино. это первое что приходит на ум любому здравомыслящему человеку, и меньше, меньше обращайтесь к словарям, ибо создатель одних определений мог и не читать определений тех слов которые он использовал в своем определении, если вы понимаете о чем я (c):j
ps дались вам драконы, займитесь вон русалками лучше, они тоже у многих народов упоминаются и следовательно тоже есть. рекомендую за справками обратится к http://oldmandaghda.livejournal.com/

[sonya_sova]

юпик классный:)))))))))))

[bob_1]

Эх, Соня! Нельзя быть настолько серьезной! Не могу же я каждый раз кричать "Шутка!", а потом шутить. Это выглядело бы нелепо. Вообще-то я надеялся на понимание и поддержание легкой, ни к чему не обязывающей дискуссии, ибо серьезные темы не вызывают почему-то интереса.
Что такое "юпик"?

[sonya_sova]

ну, есть же смайлики, они обозначают выражение лица пишущего и помогают людям не сильным в эмоциональных оттенках(как я например) разобраться в том с каким выражением лица писал ЭТО незнакомый им человек. людям, которых я знаю лично в виртуальном общении со мной использовать смайлики конечно желательно, но совершенно не обязательно:) поэтому не брезгуйте "двоеточие-скобка" а юпик это картинка пользователя, у вас очень милые gifвиннипухи {::))