Фолклендская война и аргентинские бомбы
Оригинал взят у коллеги taskforce82 в Аргентинское маловысотное бомбометание и невзрывающиеся авиабомбыОтправляясь [в 1982 году] на войну в Южную Атлантику, британские моряки считали, что аргентинские самолеты станут атаковать их корабли с больших и средних высот, возможно, с пикирования, и будут нести значительные потери от действий «Си Харриеров» боевого
( Read more... )
Полагаю, православный чугуний в лице ФАБ-500 тут сыграл бы на порядок лучше.
Reply
Интересно какая кстати статистика по отказам взрывателей в ФАБ-500 в нынешней войне, особенно учитывая что многие из них уже не первой свежести... Помню когда над Белгородом сорвались две бомбы, то одна из двух не взорвалась. Да и в Харькове в первый месяц были фото парочки найденных не разорвавшихся...
Но это конечно отдельные случаи, у всех бывает - а вот реальную статистику интересно б узнать))
Reply
Ну вот:
( ... )
Reply
Ясно, значит по теме ответить нечего))
А фоток кладбищ с РФ тоже достаточно.
Reply
Покажи, если есть что. Но учти, что за расчлененку тут и забанить могут.
Reply
Да я и не люблю постить чернуху, пусть даже и с противника.
Но вообще - я таки написал комментарий про ФАБ по теме блога, а не укросрача ради. Так будет что сказать?)
Reply
По поводу взрывателей, что сейчас активно применяют на Украине - да. Они могут быть действительно старыми, так как сейчас активно идет ротация БК со складов. Новые бомбы, в основном, идут сразу на хранение (это обычная практика. что для БК, что для продовольствия), а вместо них достают те, что лежали в резерве. И да, они могут давать осечки (просто из-за деградации инициирующего/основного состава). Этой же проблемой страдает и западное оружие, поставляемое ВСУ. Те же мины к минометам, например. Порой - с фатальными для расчета/экипажа последствиями. Фото/видео этих ситуаций существуют.
А по поводу упавших ФАБов - вероятнее всего отвалились крепления из-за слишком частого использования (в сочетании с халатностью, выработкой ресурса и прочностными свойствами материалов). Учитывая частоту вылетов - такое вполне случается. В свое время американцы так ядерные бомбы теряли. И не все из них нашли.
В любом случае, даже с определенной вероятностью отказа и осечек, оружие работает результативно. Общие потери (с начала конфликта) ВС РФ/ВСУ ( ... )
Reply
Вот, так бы с первого комментария, а не с третьего :)
Срач про соотношение потерь разводить не будем, но в остальном согласен.
В любом случае, лет так через 10-20 после войны может и почитаем реальную статистику по отказам)))
Reply
Reply
Reply
В теории конечно да. Но конкретно в контексте выше - обычные ФАБ "взводятся" механически после отделения от самолёта. С задержкой конечно, но всё-равно отдельной активации кнопочкой там нету. Собственно об этом в статье выше хорошо расписано если вы её таки прочитали - физика взрывателей не настолько отличается.
Ну и да, вторая тогда вполне себе штатно рванула, повезло что попала в относительно пустое место...
Reply
Leave a comment