Фолклендская война и аргентинские бомбы

Jun 19, 2023 15:25

Оригинал взят у коллеги taskforce82  в Аргентинское маловысотное бомбометание и невзрывающиеся авиабомбыОтправляясь [в 1982 году] на войну в Южную Атлантику, британские моряки считали, что аргентинские самолеты станут атаковать их корабли с больших и средних высот, возможно, с пикирования, и будут нести значительные потери от действий «Си Харриеров» боевого ( Read more... )

авиация, потери, Великобритания, бомбы, история, флот, Аргентина, конфликт

Leave a comment

lapko2007 June 19 2023, 22:10:27 UTC

По поводу взрывателей, что сейчас активно применяют на Украине - да. Они могут быть действительно старыми, так как сейчас активно идет ротация БК со складов. Новые бомбы, в основном, идут сразу на хранение (это обычная практика. что для БК, что для продовольствия), а вместо них достают те, что лежали в резерве. И да, они могут давать осечки (просто из-за деградации инициирующего/основного состава). Этой же проблемой страдает и западное оружие, поставляемое ВСУ. Те же мины к минометам, например. Порой - с фатальными для расчета/экипажа последствиями. Фото/видео этих ситуаций существуют.

А по поводу упавших ФАБов - вероятнее всего отвалились крепления из-за слишком частого использования (в сочетании с халатностью, выработкой ресурса и прочностными свойствами материалов). Учитывая частоту вылетов - такое вполне случается. В свое время американцы так ядерные бомбы теряли. И не все из них нашли.

В любом случае, даже с определенной вероятностью отказа и осечек, оружие работает результативно. Общие потери (с начала конфликта) ВС РФ/ВСУ оцениваются от 1/3 до 1/7. Значит, не все так и плохо с нашим оружием, как это кажется со стороны.

Reply

fivetimesdead June 19 2023, 22:24:21 UTC

Вот, так бы с первого комментария, а не с третьего :)
Срач про соотношение потерь разводить не будем, но в остальном согласен.

В любом случае, лет так через 10-20 после войны может и почитаем реальную статистику по отказам)))

Reply


Leave a comment

Up