Первая публичная демонстрация боевых машин по американской программе MPF

[bmpd]

23 апреля 2020 года в ходе посещения министром армии США Райаном Маккарти предприятий General Dynamics Ground System (GDLS, часть корпорации General Dynamics) и BAE Systems в Детройте были впервые публично продемонстрированы первые опытные образцы представленных по программе Mobile Protected Firepower (MPF) конкурирующих образцов гусеничных

Comments

[exhausted1987]

Откровение снизошло, что Абрамсы внезапно слишком тяжелые для пехотных бригад и срочно понадобились 38 т танки?

[major_150]

Настолько тяжелые что инженерные войска США не могут их переправлять через реки? Или мосты нужной грузоподьемности не умеют строить?

[exhausted1987]

>>>По замыслу, машины MPF будут иметь более высокий уровень оперативной и тактической подвижности, чем танки Abrams.

[major_150]

Ну если бы эта хрень была бы авиадесантируемой или плавала, то тогда понятно зачем пожертвовали защищенностью. А так зачем, чтобы приняв это на вооружение тут же придумывать какой нибудь дополнительный комплект типа TUSK?

[ext_2042989]

> А так зачем

Полагаю, затем, что 68 тонн Абрама - это просто жёваный крот, и после каждой войсковой операции хирургически восстанавливать прогоревшие пердаки логистам-транспортникам и штабистам слишком уж дорого. :)

[exhausted1987]

Дело не в плавала, просто постепенно дошло, что танк в первую очередь про манёвренность (оперативную/тактическую), мастодонты не нужны.

[artemus1980]

Похоже до вас не дошло. Эти танки не замена "Абрамсам". Они вообще не замена ничему.

[exhausted1987]

Про замену это вы сами узрели где-то.
Эти танки для пехотных бригад, где нужна маневренность, а не мастодонтность.

[artemus1980]

Так это вы сравниваете их с Абрамсом, который тут вообще не при делах. Янки просто решили добавить пехотным бригадам больше огневой мощи, раз уж они развёртываются первыми.

[exhausted1987]

"Янки просто решили" что Абрамс нельзя "добавить пехотным бригадам для большей огневой мощи", пришлось разрабатывать новый танк.
Так что очень даже при делах.

[artemus1980]

То что он не вписывается в концепцию лёгких бригад, это не его проблемы.

[exhausted1987]

Чем тогда Страйкер МГС со 105мм пушкой не устроил?

[anivalmol]

В Страйкер комплекс КАЗ попросту не влезет.
По ходу пьесы этот дилижанс расчитан на круговую защиту от 30-мм пушек, а снятие кинетики и ПТУР с гранатометами возложили на КАЗ.

[exhausted1987]

КАЗ на представленных образцах нету.
30мм в корму и борт они тоже явно не держат.

[artemus1980]

Он даже Страйкер-бригады не вполне устраивает. Не очень удачная машина.

[beltar]

При транспортировке самолетом - это 2 машины, а значит 2 пушки вместо одной. А ведь есть еще топливо, которого тоже нужно меньше.