Leave a comment

Comments 42

dancerlt January 13 2020, 08:18:13 UTC
112 универсальных ПУ, да еще некоторые с барабанным заряжанием будут наверное. Года за 3 Китай таких штук 30 наклепает - и можно плевать на мнение США.

Reply

ext_2138039 January 13 2020, 08:58:52 UTC
бравада... но усилиться стоит конечно...

Reply

idesperado January 13 2020, 11:40:19 UTC
у штатов отсталые ракеты но есть ауг. сколько бы не наклепал китай, штаты потопят авиацией не входя в зону поражения таких эсминцев. плюс не факт что все эти ячейки не муляжи. помню индонезия пытались на учениях стрелять китайскими пкр, а то оказалось муляжи. причем президент индонезии при этом присутствовал.

Reply

exhausted1987 January 13 2020, 12:04:02 UTC
Зато у Китая есть противоавианосные МБР.

ПКМБР DF-21D.

Reply


tapok_v_rombe January 13 2020, 09:44:24 UTC
13 тысяч тонн, а вооружения маловато..

... )

Reply

(The comment has been removed)

ext_2454036 January 13 2020, 13:14:09 UTC
Вообще-то в реале там 112 ячеек, а не 128, а 4 РБУ на вертолётном ангаре имеют не по 18 РГБ, а по 24. Данная инфографика во многом лажавая, потому что её делали, во многом фантазируя, до того, как официальное китайское руководство выложило видео и фотки в публичный доступ по данному эсминцу в его более менее законченном виде на верфи. Конечно 112 ячеек действительно не очень оптимально для такого корабля в отличии от 128, да и компоновка систем ПВО ближнего радиуса тоже не очень оптимальна. Всё таки для такого корабля было бы более оптимально иметь 2 ЗАК Тип 1130 по бортам и дополнительную 24-ракетную ПУ ЗРК HQ-10, к той что имеется на ангаре, на месте носового ЗАК, а так - имеется достаточно тупенькая китайская копипаста аля Арли Бёрк в данном аспекте.

Reply

(The comment has been removed)


lapko2007 January 13 2020, 09:45:48 UTC
Сейчас набигут "плакальщики", которые так сильно переживают на "Родину", что аж "кушать не могут".

Reply


mr_tonio January 13 2020, 10:07:41 UTC
внушает конечно

Reply


lyustra100 January 13 2020, 10:27:59 UTC
"А вот наши тем временем..." Фас!!)

Reply

(The comment has been removed)

Re: Неоднократно. lyustra100 January 13 2020, 15:50:00 UTC
Гунь, ты уныл чуть менее, чем полностью.

Reply


Leave a comment

Up