Подтверждение поставки китайских танков Марокко

Sep 16, 2012 01:36


На веб-сайте Регистра обычных вооружений ООН ( www.un.org/disarmament/convarms/Register ) появились два "конcолидированных" PDF-отчета Регистра Генеральному секретарю ООН. Первый включает первые 28 национальных отчетов стран в Регистр обычных вооружений ООН за 2011 год (Российской Федерации среди них нет), а второй - дополнительные "запоздавшие" ( Read more... )

Китай, танки, Марокко, военно-техническое сотрудничество, Регистр ООН, наземная техника

Leave a comment

Comments 59

(The comment has been removed)

mil_deal September 16 2012, 12:51:49 UTC
что не может не радовать

Reply

barsdomashny September 16 2012, 13:56:13 UTC
От оплотов марроканцы отказались ? :F

Reply

barsdomashny September 16 2012, 13:56:49 UTC
Впрочем неудивительно, коли от них и украинская армия отказалась.

Reply


ext_772903 September 17 2012, 15:33:08 UTC
Как уже настохерела вся эта публика умудряющаяся разжигать срачь на ровном месте. Тема -"Подтверждение поставки китайских танков Марокко". Как блджад можно было из этого "родить" очередной российско-украинский срачь? Фраза из фильма - "на биллиардном столе можете яму с дерьмом найти и утонуть в ней". Два лагеря мудаков: первые - кто начинает разжигать, вторые - оппонирующие "коллеги". Раньше хоть среди комментариев можно было дельные найти, сейчас - пересмотреть кучу, не побоюсь этого слова, говна, прежде чем увидишь что-то стоящее. Накипело.

Reply

(The comment has been removed)

miron7 September 17 2012, 16:17:46 UTC
Для этого есть личка.Оскорблять себя там можете хоть до посинения.Но не в комментариях.

Reply

vidgit September 17 2012, 16:52:20 UTC
Не позорьтесь. Как юнец маленький.

Reply


miron7 September 17 2012, 16:16:33 UTC
Ребят может хватит сраться?Андрей если тебе нечего по делу сказать то лучше слиться и уйти в свою жж-у,а не оскорблять людей.С Б может хватит кормить троллей?

Reply


vladimirow September 17 2012, 20:27:57 UTC
Достаточно роты абрамсов что-бы переколотить за пол-минуты всё это китайское барахло.

Reply

prince92 September 18 2012, 10:21:30 UTC
ага, как в Ираке, роту Абрамсов и в добавку пару авианосцов

Reply


fedor_frank September 18 2012, 06:27:11 UTC
Вопрос в хозяину блога. Почему Вы забанили Котика, а РЕАЛЬНО нацистскую гадость не баните? С Котиком срач веселый был и искрометный, а сейчас тут-одно мерзкое блеяние раздается..

Reply

q_spoiler September 19 2012, 10:05:17 UTC
Вопрос содержит утверждение, что котик чем-то лучше. Котик - нацистская гадость однозначно, не пытайтесь его обелить.

Reply

fedor_frank September 19 2012, 11:24:59 UTC
Никаких утверждений. Я против нацистской гадости в этом блоге, как бы она не называлась по нику. Разница между выступлениями котика и этой смеси грязи и дерьма, которой обдало тут Андрея(вменяемого полностью человека, политические взгляды которого близки к моим)одна-Котику был доступен юмор, хоть и не всегда. Здесь же-поток животной ненависти, тупой и примитивной.

Reply

q_spoiler September 19 2012, 11:36:41 UTC
Вы правы в том что касается юмора, но с другой стороны у этих пользователей также видимо нет в журналах тэгов, аналогичных "орда", "обосруссия" и т.п. Они может и сорвались, но у котика - система, вот отчего он и в основном не срывался.

Reply


Leave a comment

Up