Подтверждение поставки китайских танков Марокко

[bmpd]

На веб-сайте Регистра обычных вооружений ООН ( www.un.org/disarmament/convarms/Register ) появились два "конcолидированных" PDF-отчета Регистра Генеральному секретарю ООН. Первый включает первые 28 национальных отчетов стран в Регистр обычных вооружений ООН за 2011 год (Российской Федерации среди них нет), а второй - дополнительные "запоздавшие"

Comments

[fedor_frank]

Вопрос в хозяину блога. Почему Вы забанили Котика, а РЕАЛЬНО нацистскую гадость не баните? С Котиком срач веселый был и искрометный, а сейчас тут-одно мерзкое блеяние раздается..

[q_spoiler]

Вопрос содержит утверждение, что котик чем-то лучше. Котик - нацистская гадость однозначно, не пытайтесь его обелить.

[fedor_frank]

Никаких утверждений. Я против нацистской гадости в этом блоге, как бы она не называлась по нику. Разница между выступлениями котика и этой смеси грязи и дерьма, которой обдало тут Андрея(вменяемого полностью человека, политические взгляды которого близки к моим)одна-Котику был доступен юмор, хоть и не всегда. Здесь же-поток животной ненависти, тупой и примитивной.

[q_spoiler]

Вы правы в том что касается юмора, но с другой стороны у этих пользователей также видимо нет в журналах тэгов, аналогичных "орда", "обосруссия" и т.п. Они может и сорвались, но у котика - система, вот отчего он и в основном не срывался.

[fedor_frank]

Мне не интересны подобные детали или мотивы. Я человек конкретный и уважаю факты. Нацист не может быть хорошим и плохим.

[q_spoiler]

На это можно ответить только то, что котик именно такой, который не может быть "хорошим", при всём юморе.

[fedor_frank]

Личности неважны. Важен не человек, а его действия. Вы видите тут высказывания котика? Я-нет. Поэтому и считаю неправильным то, что он забанен, а другой нацист-нет.

[q_spoiler]

Вы что хотите сказать? То у вас все они одним миром мазаны, то у вас некоторые из них настолько забавны, что и их можно и пустить. "Он мерзавец, но он "наш" мерзавец". Я согласен, что клован он годный, я бы может и пустил его, будь моя воля. Но он не "лучше", факт. Я только такую правду могу признать из вашей мысли, что некоторые фошысты смешнее, чем другие, и что может на этом основании стоило бы им позволить. Это таки да. Правда, котик вызывал самые километровые свитки комментариев (даже и по сейдень как видите вызывает), это тоже факт. Может, для хозяина это и сказалось.

[fedor_frank]

Еще раз. На пальцах. Не вдаваясь в бессмысленную демагогию.

1 вариант. Срач с котиком продолжается, никого не банят, сотни коментов, в общем, весело.
2 вариант. ЛЮБОЙ персонаж, допускающий площадную брань и оскорбления ЛЮБОЙ страны и ЛЮБОГО народа банится, как враг народа.(кем, собственно, на самом деле и является)

[q_spoiler]

Вот и не вдавайтесь. Про "на самом деле" и про то, что котик "не на самом деле", можете не говорить, а в остальном можно было бы и сделать.

[fedor_frank]

Набор слов какой-то..

[q_spoiler]

Если непонятно, то на пальцах: не пытайтесь через свои предложения портащить тезис, что котик - "меньше фошыст". Смешнее - да, меньше - нет.

[fedor_frank]

Не пытайтесь мне рассказывать, что мне надо делать и не получите совет, куда вам надо направиться. А тезис, что хозяин блога считает одних фашистов лучше другого-он очевиден, его протаскивать не надо никуда.

[q_spoiler]

У вас всегда есть возможность пойти на журнал к котику, там вас оценят. Какой смысл тащить такие порядки из такого места и туда, из какого места и куда от них все сбегают.

[fedor_frank]

Совершенно верно. Считаю, что никакого смысла устраивать здесь такие же порядки нет. Сюда я прихожу, чтобы узнать что-то новое, а не читать блевотину всяких нацистов.

[q_spoiler]

Котика, например.