Перспективные российские системы стратегического вооружения

Jul 19, 2018 12:00

Министерство обороны Российской Федерации 19 июля 2018 года обнародовало новые официальные видеосюжеты о перспективных стратегических системах вооружения, объявленных Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года.


Read more... )

лазеры, КР, Посейдон, Авангард, ракеты, МБР, стратегическое вооружение, Россия, флот, Пересвет, Сармат, ядерное оружие, Буревестник, подводные аппараты

Leave a comment

Comments 501

kaklo_fob July 19 2018, 09:08:47 UTC
Щас набежит хохлуту с пригоршнями какашек

Reply

cheytobot July 19 2018, 10:40:42 UTC
Израилуту набежит, скорее.

Reply

ggoriy July 22 2018, 07:29:00 UTC
Это повелители хохлоту.

Reply

(The comment has been removed)


andrei_shepelev July 19 2018, 09:13:34 UTC
Крылатая ракета с ядерной силовой установкой не больше обычной, дозвуковая. Соответственно, маршевый двигатель не прямоточный а закрытого цикла, хотя небольшой выброс радиации может присутствовать. На видео полёт, похоже, на стартовых ускорителях по бокам корпуса, возможно, нештатных.

Reply

maxwolf July 19 2018, 10:09:54 UTC
Какого-такого "закрытого цикла" с такой мощностью и в таких габаритах? Что, были рабочие прототипы? Скорее верится, что туда ставят что-то типа E-Cat...

Reply

ext_1565758 July 19 2018, 10:14:05 UTC
А в таких габаритах реально сделать закрытый цикл? Это же надо теплоноситель прокачивать, все дела.

Reply

khathi July 19 2018, 10:21:39 UTC
А нужно ли? Прямоточник с компактным газоохлаждаемым реактором, через который продувается атмосферный воздух, он же рабочее тело. Азот с кислородом, конечно, активируются получше водорода, но тоже не Бог весть как, так что засирать атмосферу он будет очень умеренно.

Reply


oscartapatushka July 19 2018, 09:13:58 UTC
Я так понимаю, "Посейдон" он по натовской классификации, а по нашей "Нептун", да?

Reply

andrei_shepelev July 19 2018, 09:18:51 UTC
Посейдон -- по древнегреческой классификации, а Нептун -- по древнеримской.

Reply

oscartapatushka July 19 2018, 09:22:59 UTC
Я в курсе, поэтому и спрашиваю.

Reply

tormoz18 July 19 2018, 09:41:45 UTC
По русской классификации Посейдон, по вашей классификации Нептун, по американской- Мойдодыр.

Reply


rubir_ru July 19 2018, 09:14:01 UTC
непонятно одно: зачем запускать статус-6 с носителя (то есть тратить на них не малые деньги), если у россии как самая протяженная береговая линия, так и максимальная площадь территориальных вод для контейнерной установки

Reply

andrei_shepelev July 19 2018, 09:21:23 UTC
Законный вопрос. Вероятно, затем же, зачем межконтинентальные ракеты запускать опять же с подлодок. Для боевой устойчивости стартовой позиции в период эскалации.

Reply

rubir_ru July 19 2018, 09:26:03 UTC
Вы предполагаете изначальную неустойчивость стартовой позиции длиной с береговую линию РФ? :)

Reply

andrei_shepelev July 19 2018, 09:30:57 UTC
С береговой линией ничего не будет, а вот стационарную стартовую позицию на ней могут успеть разбомбить в шаткой ситуации эскалации, когда неясно, кто первый ударит.

Дешевле, а в чём-то и надёжнее, было бы сделать на берегу, конечно. Под водой стационарная пусковая тоже малореальна из-за сложности обслуживания.

Reply


jasilver July 19 2018, 09:25:16 UTC
Через 3 дня после встречи с Трампом, явно не случайно!

Reply

ext_499862 July 19 2018, 10:15:12 UTC
Учитывая как сейчас бомбит у глобально-либерального лагеря в США да, специально для них, бо с головой у них проблемы.

Reply

jebe_new July 19 2018, 10:46:29 UTC
Разумеется неслучайно. Это "Звёздные войны" в обратку, только не в виде мультиковых фантазий, но цель та же самая - вытряхивание оппонента из "зоны комфорта" и принуждение к диалогу. Если оппонент реально захочет договариваться, то он получает повод отступить в чём-то, сохраняя при этом лицо. Это можно назвать выводом зашедшей в тупик ситуации из stalemate-состояния ( ... )

Reply

samodumov July 19 2018, 11:01:24 UTC
Лучший

Reply


Leave a comment

Up