Перспективные российские системы стратегического вооружения

[bmpd]

Министерство обороны Российской Федерации 19 июля 2018 года обнародовало новые официальные видеосюжеты о перспективных стратегических системах вооружения, объявленных Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года.

Comments

[rubir_ru]

непонятно одно: зачем запускать статус-6 с носителя (то есть тратить на них не малые деньги), если у россии как самая протяженная береговая линия, так и максимальная площадь территориальных вод для контейнерной установки

[andrei_shepelev]

Законный вопрос. Вероятно, затем же, зачем межконтинентальные ракеты запускать опять же с подлодок. Для боевой устойчивости стартовой позиции в период эскалации.

[rubir_ru]

Вы предполагаете изначальную неустойчивость стартовой позиции длиной с береговую линию РФ? :)

[andrei_shepelev]

С береговой линией ничего не будет, а вот стационарную стартовую позицию на ней могут успеть разбомбить в шаткой ситуации эскалации, когда неясно, кто первый ударит.

Дешевле, а в чём-то и надёжнее, было бы сделать на берегу, конечно. Под водой стационарная пусковая тоже малореальна из-за сложности обслуживания.

[rubir_ru]

я не понимаю, что такое стационарная пусковая для статус-6. Вы точно не путаете шахтную пусковую установку с автокраном над морским обрывом? :)

[andrei_shepelev]

С автокрана в морскую пучину сбрасывать? Ну не знаю.

[rubir_ru]

почему сбрасывать. Опускать аккуратно :)

[andrei_shepelev]

Наверное, как оружие Апокалипсиса, Статус оставят на самый последний случай, когда на земной поверхности Отчизны совсем ничего не останется, а несколько выживших врагов будут праздновать победу. Тут к ним и приплывёт Последняя Торпеда с Последней Подлодки. После чего капитан подлодки уйдёт к подруге, чтобы вместе встретить смерть с бутылкой шампанского и корзинкой клубники. Вместе проблюются ему на белый китель и умрут от радиации На Последнем Берегу.

[twincat]

"ему на белы валенки" (с)

[ext_836326]

это вообще его единственное реальное назначения, НЯП (ну, может мне в голову КРНД нафонило, конечно, и можно для "подводного дрона" не "ядерноударных" миссий; у КРНД вот альтернативных миссий просто нет), - быть "оружием возмездия".

И в этом смысле даже не "отплывать в закат, если что" (и наносить "неприемлемый ущерб"), а пугать такой возможностью, тем, что она будет _ДАЖЕ_ при "обезоруживающем ударе".

Так что да, "отплывать" она будет, когда _уже_ жахнули. (Кстати, умирать от радиации при этом не обязательно, как в анекдоте про казнь и "а можно я не пойду?"; не так много активности "обезоруживающий удар" выкинуть способен).

P.S. не вижу технических проблем сделать стационарный подводный старт. Думаю, они военные, или организационно-экономические (помноженное на "так срослось").

[vaakom]

Апокалипсис должен быть апокалиптичным. С чего нибудь типа "Зубра".

[andrei_shepelev]

Вероятно, как и с МБР, возможно одновременное применение и наземного и морского базирования.

[andrei_shepelev]

Мне базирование Статус-6 изначально представлялось наподобие подводных эллингов для подлодок в фильме "Тайна двух океанов" :), только из торпедных аппаратов соответствующего калибра.

[jebe_new]

Предлагаю ознакомиться (мульт-пародия из пяти частей, часть 5-я - мастерство авторов росло от серии к серии):

[andrei_shepelev]

Yeah! Thats good, tovarich!

[netnet_dada]

чудовода