КБСМ: УКСК с "Ониксом" и без

Aug 23, 2017 00:44

Оригинал взят у коллеги navy_korabel в КБСМ: УКСК с "Ониксом" и без

.
Слухи о том, что не все корабли, оборудованные универсальным корабельным стрельбовым комплексом (УКСК), иначе − установкой (установками) вертикального пуска (УВП) 3С14, могут использовать ПКР 3М55 ПКРК "Оникс", ходили давно, однако документальное подтверждение получили совсем недавно, ( Read more... )

ПКРК, проект 21631, фрегаты, проект 885, проект 22800, проект 1144, подводные лодки, крейсера, проект 20380, АПЛ, проект 11661, КР, проект 11356, корветы, ракеты, Россия, флот, проект 22350

Leave a comment

Comments 32

(The comment has been removed)

ext_499862 August 24 2017, 09:51:28 UTC
Если память мне не врёт в шахту суётся конструкция на две или три пусковых, пишу по памяти но фотки в сети бегали.

Reply


(The comment has been removed)

Л - логика olpm August 23 2017, 00:13:31 UTC
в отечественной кораблестроительной программе логики вообще мало, т.к. у ответственных за неё спичек нет

Reply

senecarus August 23 2017, 07:15:05 UTC
А какая там особенная система управления может быть?

Reply

partizan_dm August 23 2017, 13:59:05 UTC
Ну так ракета требует наземной (корабельной) системы управления.

Reply


tcheluskin August 22 2017, 22:52:30 UTC
> 11356 (фрегат без "Оникса")

Но вроде же индийские 11356 стреляли "Брамосами"?


... )

Reply

batury August 23 2017, 01:28:04 UTC
ага

Reply


ext_2267349 August 23 2017, 03:27:14 UTC
Вот тут очень бы хотелось комментарий господина Климова услышать.

Reply

ext_2543100 August 23 2017, 08:31:53 UTC
Можно подумать, он что-то новое скажет - "все плохо и будет только хуже".

Reply

ext_2267349 August 23 2017, 11:05:16 UTC
Зачем гадать.

Reply


ext_3555757 August 23 2017, 11:01:30 UTC
применять российскому фрегату 11356 Оникс или нет, решать нашим военным. У нас 3М-54 имеется. А в Индию эту ракету только в урезанном экспортном варианте можно поставлять (по крайней мере пока так). А вот невозможность применять ПЛУР нашими фрегатами пр.11356 удручает. Если это так, то ПЛО у них еще слабее, чем видилось ранее. А учитывая стоимость этих кораблей, их возможности еще более вызывают грусть. Впрочем, принятие их в состав флота было мерой вынужденной, поэтому и тут отсутствия логики нет.

Reply

vladbridges August 23 2017, 15:06:20 UTC
11356 отличный вариант с учетом сопоставимой с 20385 и 20386 стоимостью и всего лишь чуть большим ВИ. Поставить ему 2 УКСК вместо РБУ, 2 пакета, БК ЗУР до 48 увеличить, НА СУО Штиля применть наработки по БУК-М3, АК-630 заменить на палаши, может быть внедрить новую инкарнацию Кинжала с наработками по ТОР-М2У, за счет автоматизации сократить экипаж. Строить сериями и от серии к серии улучшать, а ранее построенные при среднем и капитальном модернизировать или "дарить" с модернизацией.

Reply

stesus August 23 2017, 19:11:11 UTC
у 11356 водоизмещение и цена в полтора больше чем у 20380.

Reply

vladbridges August 23 2017, 20:52:40 UTC
А где я про 20380 писал?

Reply


Leave a comment

Up