Интернет-ресурс ИноСМИ опубликовал перевод небезынтересной статьи Эндрю Тилгмана (Andrew Tilghman) и Орианы Паулик (Oriana Pawlyk) на тему гипотетического военного столкновения между США и Россией.
Статья сугубо для внутреннего пользования! Обывателю в СШП страшно. Его надо успокоить! Его надо в очередной раз заставить поверить, что в СШП - самая крутая армия в мире) Любой, хоть мало-мальски не то что разбирающийся, а хоть интересующийся военными вопросами, поймет это после рассуждений о кол-ве авианосцев) При этом признавая, что у России преимущество по подводным лодкам) А после сего перла: ".. но одна треть - это подразделения и части, оснащенные самой современной техникой, включая танки Т-14 «Армата».", я вообще читать перестал) Ибо - бред)
"Но хотя российские обычные силы не производят такого впечатления, как ядерные, есть некоторые области, в которых Россия превосходит остальных. Среди них авиация, противовоздушная оборона, подводные лодки и радиоэлектронная борьба."
Re: Сашка, не первый раз тебе уже повторяю.al_berezinOctober 6 2015, 09:17:34 UTC
Деточка, пожалуйста не смешите меня. На том сайте этих данных не было, и мне даже удивительно, что вы этого так не поняли.
Как и того, что из-за того, что вы прогуляли весь школьный курс, вы ни во что не можете ткнуть носом даже пастуха с кенийских гор, не то что человека посещавшего, в отличии от вас, среднюю школу.
Так все-таки Тостер, скажите, так вы узнали сколько мегапикселей у тепловизора "Апача" и в каком диапазоне он работает?
Кто сильнее - кит или слон?marketolog73October 6 2015, 15:02:15 UTC
Впечатления от первого раздела опуса - рагулем написано. Ну или пшеком. Можно также было бы подумать на шпротов, но они интеллектуально неспособны на одну тему более 100 слов выдать ...
п.с. погуглил. У Орианы вероятно фамилия не Паулик, а Павлык - возможно и рагульский, и пшечский генофонд. Плюс зацикленность на тематике рагулистана, судя по авторству опусов ... в общем, в биореактор.
Re: Кто сильнее - кит или слон?01eg0ffOctober 7 2015, 05:49:06 UTC
да несомненно это часть того местечкового антирусского дерьма которое бродило за чертой оседлости со времен нашествия наполеона и массово эмигрировавшее в америку в 20 веке. Беспокоит другое, эти особи тупо, но системно борются с Россией и надо заметить добиваются определенных успехов: польша прибалтика теперь украина, а в России по сути нет институтов, которые так же системно боролись с ними
Comments 692
Reply
Обывателю в СШП страшно.
Его надо успокоить! Его надо в очередной раз заставить поверить, что в СШП - самая крутая армия в мире)
Любой, хоть мало-мальски не то что разбирающийся, а хоть интересующийся военными вопросами, поймет это после рассуждений о кол-ве авианосцев) При этом признавая, что у России преимущество по подводным лодкам)
А после сего перла: ".. но одна треть - это подразделения и части, оснащенные самой современной техникой, включая танки Т-14 «Армата».", я вообще читать перестал) Ибо - бред)
Reply
Reply
За цифрами, к автору сего бреда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Как и того, что из-за того, что вы прогуляли весь школьный курс, вы ни во что не можете ткнуть носом даже пастуха с кенийских гор, не то что человека посещавшего, в отличии от вас, среднюю школу.
Так все-таки Тостер, скажите, так вы узнали сколько мегапикселей у тепловизора "Апача" и в каком диапазоне он работает?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
п.с. погуглил. У Орианы вероятно фамилия не Паулик, а Павлык - возможно и рагульский, и пшечский генофонд. Плюс зацикленность на тематике рагулистана, судя по авторству опусов ... в общем, в биореактор.
Reply
Reply
интересно, у кого на Балтике вообще есть сильный флот?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment