США против России: как будет выглядеть война между двумя самыми грозными армиями в мире

[bmpd]

Интернет-ресурс ИноСМИ опубликовал перевод небезынтересной статьи Эндрю Тилгмана (Andrew Tilghman) и Орианы Паулик (Oriana Pawlyk) на тему гипотетического военного столкновения между США и Россией.

Comments

Красницкое сражение.

[toster666]

см. 8.25

Re: Красницкое сражение.

[al_berezin]

Тостер, скажите, так вы узнали сколько мегапикселей у тепловизора "Апача" и в каком диапазоне он работает?

Сашка, не первый раз тебе уже повторяю.

[toster666]

Старый тепловизор апача ты мог увидеть на том сайте, куда я тебя тыкал носом по размеру пикселей тепловизоров :)

Re: Сашка, не первый раз тебе уже повторяю.

[al_berezin]

Деточка, пожалуйста не смешите меня. На том сайте этих данных не было, и мне даже удивительно, что вы этого так не поняли.

Как и того, что из-за того, что вы прогуляли весь школьный курс, вы ни во что не можете ткнуть носом даже пастуха с кенийских гор, не то что человека посещавшего, в отличии от вас, среднюю школу.

Так все-таки Тостер, скажите, так вы узнали сколько мегапикселей у тепловизора "Апача" и в каком диапазоне он работает?

Re: Сашка, не первый раз тебе уже повторяю.

[toster666]

>>На том сайте этих данных не было

Ну значит ты реально тормоз! :)
И на полном серьезе писал, что разрешение оптико электронной системы зависит только от длины волны :)))

Re: Сашка, не первый раз тебе уже повторяю.

[al_berezin]

"Ну значит ты реально тормоз! :)"

Нет, это просто означает, что вы, уважаемый "тыкальщик" и трамвайный хам, не знаете ни разрешения тепловизора "Апача", ни его рабочих частот поэтому-то и думаете ошибочно, что на том сайте они могли быть представлены.

"И на полном серьезе писал, что разрешение оптико электронной системы зависит только от длины волны :)))"

Я писал, что оно зависит от критерия Рэлея, в котором четыре параметра, из которых длина волны лишь "одна из".

Так все-таки Тостер, скажите, так вы узнали сколько мегапикселей у тепловизора "Апача" и в каком диапазоне он работает?

Тостер, педак,

[ext_3003318]

так где там сотни уничтоженных целей на съемках со стабилизированного, с высоким разрешением тепловизора "Апача", который "машину видит на 86 миль"?

ЗЫ: Расстрелы журналистов, пеших крестьян, свадеб и госпиталей не предлагать.

И какого хрена американцы делали в Сирии, если 5 дней бомбежек ВВС РФ, дали эффект больший, чем целый год НАТОвского надувания щек?

Re: Тостер, педак,

[ext_698210]

86 миль? это апертура у него 2 метра что ли?

А почему именно 2 метра?

[toster666]

1мин 30с - картинка на 41.5 миль
2мин 35с - картинка на 36 миль
(все мили морские)

Также где то в инете есть картинка на 86 миль. На ней на мосту отчетливо видны автомобили.
(There is an picture of a Sniper pod showhing a bridge from 86 miles (IIRC). You can see the cars on the bridge pretty clear.)

Тостер, педак,

[ext_3003318]

рекламные мурзилки это хорошо, но катит только в мирное время.

А в военное мы имеем полный швах НАТО в Югославии, и безрезультатные годичные бомбежки США тапочников в Сирии, с эффектом на порядок меньшим, чем пятидневные удары ВВС РФ.

Может быть, некие вредители все эти чудеса рекламной инженерии прячут от американской армии? Не дают ей воевать так же эффектно и эффективно, как в мурзилках?

Re: А почему именно 2 метра?

[avakavarava]

Например, на 1 мин 30с даже дороги почти не видно. Я на свой мобильник из с пассажирского самолета лучше видио сниму. Или ты, дурачек, смотришь на правую половину экрана где рекламщики предусмотрительно "забыли" указать дальность?

Re: А почему именно 2 метра?

[toster666]

Там слева показана картинка ужатая до 128х128. А теперь прикинь, как это будет минимум в 1280х1280.
Фотку земли с мобильника в студию!

Re: А почему именно 2 метра?

[avakavarava]

Теперь ты начал говорить что картинка плохая, но только потому что ее специально ужали рекламщики, а так то она в 4К будет, как максимум )))

Фотку земли с мобильника в студию!

Тебя в гугле забанили?

Re: А почему именно 2 метра?

[toster666]

"Я на свой мобильник из с пассажирского самолета лучше видио сниму."

Напомни мне пожалуйста в следующий раз не отвечать дебилу :)

Re: А почему именно 2 метра?

[avakavarava]

Дурачек понять написанное неспособен, и подумал что ему кто-то пообещал совершить перелет со съемкой )))

Re: Тостер, педак,

[ext_3003318]

Да это просто у тостера поцреUSический спермотоксикоз.