Пир на костях
Вчера вечером зашли по пути домой на ярмарку на Семёновской. Большая фермерская ярмарка, со свежими и очень красивыми овощами, фруктами и колбасами из мяса. Почти такая же живая, с хорошим настроением, как воскресные ярмарки в Баварии. И знаете что? Единственное чувство, которое я ощущал - это сюррелиазм происходящего...
Во мне крутилась мысль, что что-то тут не так. Совсем. Абсолютно. Безусловно, тезис из статьи, ссылку на которую я привёл выше, лживый: "Запрет на импортные продукты поднял популярность региональных ярмарок". На Семёновской площади и без того почти каждые выходные можно было найти ярмарку, совершенно обычный рынок, на котором продавались товары не первой свежести по немного кусачим ценам и с хамоватыми продавцами. Совершенно типичный рынок-ярмарка, на которой толпились стайки бабулек и на которой жарили шашлыки жители гор. Но тут, на заменившей её ярмарке, все витрины как в "эко-магазинах", и улыбки, как у голливудских актёров. Да, понятно, что за такую ярмарку платит Москва, и вкладываются деньги. Но от хорошей ли жизни?
Градус негатива в Москве чрезвычайно высок - тут и митинги на болотной, и самая низкая поддержка действующей власти, и самый высокий культурный уровень, уровень жизни и возможностей. У людей, в конце концов, есть с чем сравнивать. Если уж не по гейропам, то по турциям народ наездился и задался вопросом - если в банановых странах в-общем не так и плохо, то почему у нас, в Великой России это не так? Оттого власть в Москве нерезиновой, пожалуй, самая современная и мягкая, деятельная. За годы правления Собянина я о нём в целом не могу сказать плохих вещей. Даже на выборах мэра Москвы, собственно, к нему нареканий не было, и попытка голосовать за Навального была вызвана больше протестом против партии власти, нежели против самого Собянина.
Москва за последние годы сильно модернизировалась. Замечательные программы по модернизации парков и дворов - теперь даже в моём дворе есть и спортивная, детская площадка и площадка с тренажерами. Хотя совсем недавно там красовались гнутые лавочки, которые облюбовала местная компания с алкоголиком Жорой во главе. Власть идёт на диалог с жителями, и оплата ЖКХ и вообще электронные услуги, пожалуй, лишь заработали на pgu.mos.ru, а не на кривожопистых gosuslugi.ru. Более того, с этого года действует впечатляющий стартап - "Активный Гражданин" ag.mos.ru, где у жителя Москвы действительно есть шанс повлиять на то или иное решение. Да и поддержка и удобство сервисов лично мне нравится.
А теперь ярмарки, развязки, дороги. Но всё стоит денег. Безусловно, Москва имеет колоссальный бюджет и если его воровать поменьше, то можно сделать и больше и лучше. И давно пора. Но с чего вдруг сейчас так всё "хорошо"? Ведь и ярмарки с душистыми грушами и персиками, и крымнаш, и производство возрождается. Но что-то тут не так. Ощущения коллапса и пира во время чумы.
Лично для меня складывается мозаика, политическая и расчётливая. Мне далеко не кажется, что г-н Путин что-то делает не так. Для себя. И всё кажется хорошо спланированным сценарием. Такое история видела не раз, в том или ином виде. Итак, г-н Путин ещё в роли ИО премьера начал создавать фундамент своей силовой власти. И, как человек не глупый, с пониманием, что главное оружие и сила в 21 веке - не сила оружия, а сила информации. Первые шаги Владимира Владимировича были сделаны по введению цензуры после Норд-Оста, а так же, в параллель вместо реформирования армии президент начал укрупнять и объединять армейские структуры. Кроме того, создание полумифического бункера под Ямантау. А далее вы и сами знаете, постепенно затягивались гайки, и росли аппетиты и амбиции. Вплоть до мирового господства. Звучит как теория заговора, но давайте проанализируем.
Путин - выходец из комитета государственной безопасности. Быть может, не самый успешный, но весьма смышлёный, и умеющий делать правильные связи. Школа КГБ, по крайней мере, научила главному - управлять связями и информацией, а так же манипулировать ситуацией. Поэтому, вопреки некогда логичному выводу, что с определённых пор Путин стал заложником власти и боится её потерять меня всегда терзали смутные сомнения, что не может совсем уж неадекватный человек быть у руля. Даже в истории с последними годами Сталина были некоторые перегибы, но созданный им механизм работал, перемалывал людей, но выносил на себе прогресс. Так и здесь - возможно, не всё так просто? Что, если представить себе, что всё, что мы наблюдаем в политике - результат действий Путина, то как минимум его умелой манипуляции? С самого начала власти можно отметить, как он умело управлял и отвечал на происходившие события, используя для упрочнения своего положения. Да, конечно, с поправкой, что в отличие от Сталина, при Путине никакого прогресса не произошло, а технологическая база и инфраструктура - результат инвестиций запада в обмен на право работать на российской рынке.
Но ситуация изменилась. Чем дальше в лес, тем больше понимания у народа, что жизни не меняется, по крайней мере в лучшую сторону, и уж точно усилия государства позитивными назвать сложно. Госкорпорации работают за счёт кредитов США, а бизнес и товары в лучшем случае могли вытягивать траснациональные корпорации, с остальным бизнесом, после свободного рынка Ельцина было покончено. В таких условиях противостоять ручным "коммунистам" и "либералам", а так же "вести диалог с западом" уже недостаточно. Можно использовать в дополнение религию, да подавить образование, да только в наших реалиях верим мы как-то не очень искреннее - крестим детей для галочки, а учимся сами по обыкновению. Нужно использовать мудрость древних правителей и школы КГБ - создать внутреннего врага и, затем, внешнего. Имея оных куда легче внедрить идеологию и контролировать ситуацию.
Сложно сказать, были ли бунты на Болотной частью этого плана или нет (вообще мне до сих пор сложно поверить, что наш аморфный и реактивный народ вообще способен протестовать на сытый желудок), и была ли реальная оппозиция, но, как минимум, Владимир Владимирович отлично воспользовался ситуацией и создал образы национал-предателей, национал-патриотов. А теперь, "самый страшный кошмар" Путина - цветные революции он превратил в войну, в противостояние с внешним врагом. Объединив народ вокруг идеи. Причём с одновременным созданием потёмкинских деревень и выставки широты русской души - с ярмарками, с инвестициями и прочим светлым будущим. Правда, не стоит забывать, за чей счёт игры в Сочи и прочая ляпота - с изъятием пенсий, стабфонда, потенциальным увеличением налогов, а так же падением реальных доходов Россиян.
Причём важно понять, что пока народ ведётся, работает на государство, а так же не протестует (утопия, Михаил Борисович) - власть остаётся в руках действующей власти. За счёт нас с вами, за счёт народа. Важно понять, что Владимиру Путину есть куда отступать в случае голода и войны, даже будучи при полной порчи отношений с западом. А нам с вами - нет.
Поэтому вырисовывается мрачный сценарий, когда из локального военного конфликта с целью удержать власть максимально долго, вырисовываются полномасштабная, вплоть до ядерной эскалации, война. Либо северокорейский сценарий - самоизоляция и голод. К сожалению, для Путина это приемлемая цена, и максимально ограничивая информацию - с введением полной цензуры над СМИ и интернетом, ограничением на выезд, с изоляцией рынка - созданием железного занавеса 2.0 - у него только больше возможности поднять "патриотизм", являющийся неотъемлемой частью крови русского человека. Потому что русский человек всегда сражался за свою Родину перед лицом любых захватчиков... да только в итоге всегда проигрывал, защищая не свои интересы, не Родину, а интересы власть имущих.
Что ждёт нас дальше? Сможет ли Россия сохранить свою целостность? Будет ли когда-нибудь, после уничтожения Путина, на обломках государства российского современная западная страна или нет - покажет время. Главное чтобы оно наступило, а не остановилось после пересечения стрелок полуночи.
Во мне крутилась мысль, что что-то тут не так. Совсем. Абсолютно. Безусловно, тезис из статьи, ссылку на которую я привёл выше, лживый: "Запрет на импортные продукты поднял популярность региональных ярмарок". На Семёновской площади и без того почти каждые выходные можно было найти ярмарку, совершенно обычный рынок, на котором продавались товары не первой свежести по немного кусачим ценам и с хамоватыми продавцами. Совершенно типичный рынок-ярмарка, на которой толпились стайки бабулек и на которой жарили шашлыки жители гор. Но тут, на заменившей её ярмарке, все витрины как в "эко-магазинах", и улыбки, как у голливудских актёров. Да, понятно, что за такую ярмарку платит Москва, и вкладываются деньги. Но от хорошей ли жизни?
Градус негатива в Москве чрезвычайно высок - тут и митинги на болотной, и самая низкая поддержка действующей власти, и самый высокий культурный уровень, уровень жизни и возможностей. У людей, в конце концов, есть с чем сравнивать. Если уж не по гейропам, то по турциям народ наездился и задался вопросом - если в банановых странах в-общем не так и плохо, то почему у нас, в Великой России это не так? Оттого власть в Москве нерезиновой, пожалуй, самая современная и мягкая, деятельная. За годы правления Собянина я о нём в целом не могу сказать плохих вещей. Даже на выборах мэра Москвы, собственно, к нему нареканий не было, и попытка голосовать за Навального была вызвана больше протестом против партии власти, нежели против самого Собянина.
Москва за последние годы сильно модернизировалась. Замечательные программы по модернизации парков и дворов - теперь даже в моём дворе есть и спортивная, детская площадка и площадка с тренажерами. Хотя совсем недавно там красовались гнутые лавочки, которые облюбовала местная компания с алкоголиком Жорой во главе. Власть идёт на диалог с жителями, и оплата ЖКХ и вообще электронные услуги, пожалуй, лишь заработали на pgu.mos.ru, а не на кривожопистых gosuslugi.ru. Более того, с этого года действует впечатляющий стартап - "Активный Гражданин" ag.mos.ru, где у жителя Москвы действительно есть шанс повлиять на то или иное решение. Да и поддержка и удобство сервисов лично мне нравится.
А теперь ярмарки, развязки, дороги. Но всё стоит денег. Безусловно, Москва имеет колоссальный бюджет и если его воровать поменьше, то можно сделать и больше и лучше. И давно пора. Но с чего вдруг сейчас так всё "хорошо"? Ведь и ярмарки с душистыми грушами и персиками, и крымнаш, и производство возрождается. Но что-то тут не так. Ощущения коллапса и пира во время чумы.
Лично для меня складывается мозаика, политическая и расчётливая. Мне далеко не кажется, что г-н Путин что-то делает не так. Для себя. И всё кажется хорошо спланированным сценарием. Такое история видела не раз, в том или ином виде. Итак, г-н Путин ещё в роли ИО премьера начал создавать фундамент своей силовой власти. И, как человек не глупый, с пониманием, что главное оружие и сила в 21 веке - не сила оружия, а сила информации. Первые шаги Владимира Владимировича были сделаны по введению цензуры после Норд-Оста, а так же, в параллель вместо реформирования армии президент начал укрупнять и объединять армейские структуры. Кроме того, создание полумифического бункера под Ямантау. А далее вы и сами знаете, постепенно затягивались гайки, и росли аппетиты и амбиции. Вплоть до мирового господства. Звучит как теория заговора, но давайте проанализируем.
Путин - выходец из комитета государственной безопасности. Быть может, не самый успешный, но весьма смышлёный, и умеющий делать правильные связи. Школа КГБ, по крайней мере, научила главному - управлять связями и информацией, а так же манипулировать ситуацией. Поэтому, вопреки некогда логичному выводу, что с определённых пор Путин стал заложником власти и боится её потерять меня всегда терзали смутные сомнения, что не может совсем уж неадекватный человек быть у руля. Даже в истории с последними годами Сталина были некоторые перегибы, но созданный им механизм работал, перемалывал людей, но выносил на себе прогресс. Так и здесь - возможно, не всё так просто? Что, если представить себе, что всё, что мы наблюдаем в политике - результат действий Путина, то как минимум его умелой манипуляции? С самого начала власти можно отметить, как он умело управлял и отвечал на происходившие события, используя для упрочнения своего положения. Да, конечно, с поправкой, что в отличие от Сталина, при Путине никакого прогресса не произошло, а технологическая база и инфраструктура - результат инвестиций запада в обмен на право работать на российской рынке.
Но ситуация изменилась. Чем дальше в лес, тем больше понимания у народа, что жизни не меняется, по крайней мере в лучшую сторону, и уж точно усилия государства позитивными назвать сложно. Госкорпорации работают за счёт кредитов США, а бизнес и товары в лучшем случае могли вытягивать траснациональные корпорации, с остальным бизнесом, после свободного рынка Ельцина было покончено. В таких условиях противостоять ручным "коммунистам" и "либералам", а так же "вести диалог с западом" уже недостаточно. Можно использовать в дополнение религию, да подавить образование, да только в наших реалиях верим мы как-то не очень искреннее - крестим детей для галочки, а учимся сами по обыкновению. Нужно использовать мудрость древних правителей и школы КГБ - создать внутреннего врага и, затем, внешнего. Имея оных куда легче внедрить идеологию и контролировать ситуацию.
Сложно сказать, были ли бунты на Болотной частью этого плана или нет (вообще мне до сих пор сложно поверить, что наш аморфный и реактивный народ вообще способен протестовать на сытый желудок), и была ли реальная оппозиция, но, как минимум, Владимир Владимирович отлично воспользовался ситуацией и создал образы национал-предателей, национал-патриотов. А теперь, "самый страшный кошмар" Путина - цветные революции он превратил в войну, в противостояние с внешним врагом. Объединив народ вокруг идеи. Причём с одновременным созданием потёмкинских деревень и выставки широты русской души - с ярмарками, с инвестициями и прочим светлым будущим. Правда, не стоит забывать, за чей счёт игры в Сочи и прочая ляпота - с изъятием пенсий, стабфонда, потенциальным увеличением налогов, а так же падением реальных доходов Россиян.
Причём важно понять, что пока народ ведётся, работает на государство, а так же не протестует (утопия, Михаил Борисович) - власть остаётся в руках действующей власти. За счёт нас с вами, за счёт народа. Важно понять, что Владимиру Путину есть куда отступать в случае голода и войны, даже будучи при полной порчи отношений с западом. А нам с вами - нет.
Поэтому вырисовывается мрачный сценарий, когда из локального военного конфликта с целью удержать власть максимально долго, вырисовываются полномасштабная, вплоть до ядерной эскалации, война. Либо северокорейский сценарий - самоизоляция и голод. К сожалению, для Путина это приемлемая цена, и максимально ограничивая информацию - с введением полной цензуры над СМИ и интернетом, ограничением на выезд, с изоляцией рынка - созданием железного занавеса 2.0 - у него только больше возможности поднять "патриотизм", являющийся неотъемлемой частью крови русского человека. Потому что русский человек всегда сражался за свою Родину перед лицом любых захватчиков... да только в итоге всегда проигрывал, защищая не свои интересы, не Родину, а интересы власть имущих.
Что ждёт нас дальше? Сможет ли Россия сохранить свою целостность? Будет ли когда-нибудь, после уничтожения Путина, на обломках государства российского современная западная страна или нет - покажет время. Главное чтобы оно наступило, а не остановилось после пересечения стрелок полуночи.