Кто в ответе за пользовательский контент?

Oct 21, 2010 14:12


Пока законодатели решают, на чьи плечи возложить ответственность за контент , размещаемый в Интернете и скачиваемый из Сети - вопрос отнюдь не праздный и затрагивающий интересы и правообладателей, и провайдеров, и пользователей - в дискуссии появился еще один аргумент. Сразу несколько крупных компаний, дающих возможность размещения пользовательского контента на своих ресурсах, Google, Mail.Ru, ВКонтакте, «Афиша», Rambler и Яндекс опубликовали открытое обращение к правообладателям и российским законодательным органам об ответственности за пользовательский контент.

Суть проблемы состоит в следующем: интернет-компании предоставляют пользователям сервисы, с помощью которых можно размещать и хранить контент в Интернете. При этом некоторые пользователи нарушают требования законодательства, размещая, например, контент, права на который им не принадлежат, по сути, пиратский. В последнее время эта проблема вызывает все большее напряжение со стороны правообладателей . К сожалению, они предпочитают привлекать к ответственности не тех, кто размещает незаконный контент, а владельцев сервисов. При этом игнорируется очевидный факт: компании, которые предоставляют свои сервисы миллионам пользователей, не имеют ни правовых оснований, ни технических возможностей, чтобы отслеживать каждое действие каждого пользователя и оценивать его законность или незаконность.

В этих условиях ведущие российские интернет-компании предлагают правообладателям использовать существующие механизмы реагирования на нарушения авторских прав в рамках действующего законодательства - те, которые уже приняты в этих компаниях и дают возможность быстро прекращать нарушения авторских прав. Аналогичные механизмы используются во всем мире и уже доказали свою эффективность. Поэтому интернетчики и обратились к российским законодательным органам с предложением как можно скорее разграничить ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности в Сети - на уровне закона. Компании справедливо заявляют о необходимости соблюдения баланса прав всех заинтересованных лиц: пользователей, правообладателей и операторов интернет-услуг.

ЗЫ: А тем временем идея заложить авторские отчисления в себестоимость носителей информации, кажется, уже приобретает вполне определенные очертания, судя по опубликованному Постановлению Правительства РФ, которое устанавливает «порядок сбора средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате изготовителями оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях».






За данью - дань

Государство решило резко увеличить благосостояние авторов музыкальных произведений за счет каждого, кто пользуется интернетом и мобильной связью. Если одному из самых успешных думских лоббистов Владиславу Резнику удастся убедить своих коллег в том, что операторы связи должны…
открыть материал ...

контент, сервисы, Интернет, законопроект, пиратство, законы

Previous post Next post
Up