Дети в Интернете - кто за них в ответе?

[blogcomstar]

Сегодя целый ряд СМИ распространили информацию о том, что генеральная прокуратура РФ обратилась в Минкомсвязи с призывом принять меры по защите интернет-пользователей от противозаконного контента и противодействию распространению детской порнографии в Инетрнете. Не скроем, что мы давно собирались обсудить эту серьезную тему здесь и, конечно, не

Comments

[chaplain_t_rat]

Давайте сначала разберемся - кто виноват? А потом уже будем теоритезировать и отвечать на вопрос: "Что Делать?" :) Начнем из самого далекого далеко: кто ограничивает мои права и гарантирует исполнение тех прав, которые остаются? Правильно - государство, и если оно не может - то его надо бить палкой по голове, но наше "демократическое общество" этого делать не умеет. и т.д. и т.п. Кароче - распространение порнографии в интернете - проблемы государства, есть исполнительная власть - и вперед блюсти закон. А провайдер - транспорт, хочет соцпроект замутить - может и наваять техническое средство, которое так или иначе фильтрует контент. А вот обязан ли провайдер "учить" пользоваться этим средством родителей? Учить их создавать несколько учетных записей, пароли не писать на бумажке приклеенной к монитору? Админить домашний комп? и т.д.? Не обязан.
Родители - смотрите, что вы даете своем ребенку - завтра он может взять ваш пистолет!!!
Роль провайдера - обеспечивать все условия (которые требуются) для работы СОРМ. Остальное - дела исполнительной власти. И если генпрокуратура требует "напрячь провайдеров" это значит, что она не способна справиться с проблемой и хочет... "переложить с больной головы на здоровую", что по сути является признанием в некомпетентности.
Нравиццо? ;)

[kattissa]

Безусловно, оператор не обязан учить родителей, но он может предоставить им (и другим пользователям) возможности, в том числе и технологические, которые смогут превратить Интернет в полезный. И безопасный. Это часть его ответственности - если он, конечно, желает ее на себя брать. Ответственности перед собой, перед пользователями, перед обществом. Перед теми, в общем, кого он подключил. Можно в этот процесс включаться, а можно и не включаться. Мы для себя решили, что правильнее включиться. Не путем запретов, упаси боже! Ищем другие пути. Надеюсь - найдем. А по поводу властей - я полностью согласна.

[chaplain_t_rat]

Ну слава богу, что решили :) Колхоз - дело добровольное. %) Вопрос как и для чего включились - даже не рассматриваем, ибо он за гранью добра или зла.
Ну вы это, пресс-релиз давайте, я напишу, благо есть повод :)

[blogcomstar]

Обязательно дадим - всему свое время)

[blogcomstar]

"А вот обязан ли провайдер "учить" пользоваться этим средством родителей? Учить их создавать несколько учетных записей, пароли не писать на бумажке приклеенной к монитору? Админить домашний комп? и т.д.? Не обязан" - Не обязан, но может добровольно принять участие в информировании пользователей. Вы совершенно правы, что в данном случае очень важно развитие определенной культуры пользования Интернетом и, если хотите, пропаганда элементарных правил сетевой безопасности для родителей и детей. А борьба с преступностью и правонарушениями - задача компетентных органов.

[chaplain_t_rat]

Добровольно - все что угодно, хоть диски и книги выпускайте для родителей :)

[blogcomstar]

Уже))) Сказки для детей пишем в свободное от основной работы время - на полном серьезе. Благодарные читатели говорят: неплохо получается :)