Bushmills и Moleskine
Анонс лекции Джона Хокинса на Винзаводе http://winzavod.livejournal.com/332018.html обещал что-то интересное...
Но, на мой взгляд, аудитория и лектор не совсем поняли друг друга. Возможно, завышенные ожидания аудитории.
Возможно, недооценка лектором степени подготовки слушателей, смутные представления о том, что нам может быть интересно.
Скорее всего, и то, и другое. А вот вопрос "как же так получилось?" я бы адресовал организаторам (приглашающей стороне).
Товарищи, ну ладно он - наивный "интурист", но вы-то русские - вы-то знаете, что нам интересно, что нужно,
каковы наши критерии мастерства и профессиональной состоятельности/несостоятельности.
Зрители спрашивали про "реальные проекты" - он отвечал про написанную в соавторстве книгу и созданию программы по обучению детей.
Да, для них книга - критерий. Для нас - ничего, если это не фикшн, не бестселлер. Но тогда и про менеджмент со стратегиями никто бы не спрашивал. Ну да, они странные, они ценят то, что называется "Art for Arts Sake" - нам до этого пока ещё далеко. У нас и слово "инновации"-то с грехом пополам только-только получило государственный статус - а г-н Хокинс нам уже говорит, что его "креативность" с нашими федеральными инновациями имеет ровно столько же общего, сколько кино - с кинологией. И это не то что бы плохо или хорошо, просто общаясь с нами, нужно иметь это в виду. И да, если мы слушаем разговоры о каких-либо "технологиях", "принципах", "закономерностях" - то очень хотим, чтобы их действие нам показали на практических примерах.
Но обо всём об этом лектору накануне должны были рассказать организаторы.
Или даже не накануне, а заранее - человека нужно было грамотно пробрифовать, чтобы он успел подготовиться,
вычеркнуть лишнее, набрать побольше живых примеров, слайды нарисовать, в конце концов.
Даже начни он с середины своего выступления, пропустив все общие слова первых 40 минут -
и то было бы не так грустно. Словом, провал именно в межкультурной коммуникации.
И переводчик тут был бессилен.
Но мой вечер всё равно удался. И я очень рад, что в такую погоду я не стал искать других дел
и всё же отправился на Винзавод. Лена, Ира, Наташа - спасибо большое! "Рукописи не горят".
Да-да, я читал об этом прежде. Теперь я точно знаю =)
Но, на мой взгляд, аудитория и лектор не совсем поняли друг друга. Возможно, завышенные ожидания аудитории.
Возможно, недооценка лектором степени подготовки слушателей, смутные представления о том, что нам может быть интересно.
Скорее всего, и то, и другое. А вот вопрос "как же так получилось?" я бы адресовал организаторам (приглашающей стороне).
Товарищи, ну ладно он - наивный "интурист", но вы-то русские - вы-то знаете, что нам интересно, что нужно,
каковы наши критерии мастерства и профессиональной состоятельности/несостоятельности.
Зрители спрашивали про "реальные проекты" - он отвечал про написанную в соавторстве книгу и созданию программы по обучению детей.
Да, для них книга - критерий. Для нас - ничего, если это не фикшн, не бестселлер. Но тогда и про менеджмент со стратегиями никто бы не спрашивал. Ну да, они странные, они ценят то, что называется "Art for Arts Sake" - нам до этого пока ещё далеко. У нас и слово "инновации"-то с грехом пополам только-только получило государственный статус - а г-н Хокинс нам уже говорит, что его "креативность" с нашими федеральными инновациями имеет ровно столько же общего, сколько кино - с кинологией. И это не то что бы плохо или хорошо, просто общаясь с нами, нужно иметь это в виду. И да, если мы слушаем разговоры о каких-либо "технологиях", "принципах", "закономерностях" - то очень хотим, чтобы их действие нам показали на практических примерах.
Но обо всём об этом лектору накануне должны были рассказать организаторы.
Или даже не накануне, а заранее - человека нужно было грамотно пробрифовать, чтобы он успел подготовиться,
вычеркнуть лишнее, набрать побольше живых примеров, слайды нарисовать, в конце концов.
Даже начни он с середины своего выступления, пропустив все общие слова первых 40 минут -
и то было бы не так грустно. Словом, провал именно в межкультурной коммуникации.
И переводчик тут был бессилен.
Но мой вечер всё равно удался. И я очень рад, что в такую погоду я не стал искать других дел
и всё же отправился на Винзавод. Лена, Ира, Наташа - спасибо большое! "Рукописи не горят".
Да-да, я читал об этом прежде. Теперь я точно знаю =)