Эксклюзивное интервью с Деяном Беричем "Деки" 05.07.2016

[gretgo]

Деян Берич “Деки” - Герой русского мира, серб, который всей душой и телом предан России. Он покинул Донецкую Народную Республику по личным причинам, но тут же нашлись те, кто решил воспользоваться этим случаем для внесения разлада в ряды жителей Республики

Comments

[alania_d]

После того интервью было еще одно текстовое, данное сербскому изданию.
Там он говорил, что не вернул награды, а хотел вернуть, но это мол невозможно, так как отправил их сыну для памяти, чтобы тот знал, чем занимался его отец.

[gretgo]

Сейчас, если я правильно его поняла, он жалеет, что не отравил сыну и некоторые другие награды, которые сгоряча вернул в министерство обороны. Т.е. часть наград он отправил сыну, поэтому когда обиделся, то их вернуть не мог, а что у него было на тот момент, то вернул. Но продолжал служить и с министром обороны нормально общался. Раньше они вообще дружили.
Когда он уезжал, то НЕ хотел устраивать никаких скандалов (иначе сам бы мог сказать на видео все, что угодно, но он ничего плохого не говорил вообще). Но кое-кто раздул скандал. А кое-кто это подхватил и раздул еще больше.

[alania_d]

Из предыдущего интервью сербскому изданию как раз обратное следовало, что он жалеет, что отправил сыну, поэтому не смог вернуть. В том интервью как раз о каких то возвращенных наградах речи не было

[alania_d]

И вообще если честно говорить, ситуация конечно не такая как ее расписали, но осадок все же есть, есть негативный момент со стороны Царя, мягко говоря не очень понятный.

[gretgo]

А нам не надо понимать никаких моментов, ни между Деки и Кононовым, ни еще каких-то личных моментов. Какие-то личные моменты есть всегда, их просто не надо на публику выносить для обсасывания и шумихи. Нормальные люди и не выносят, и Деки не выносил, он несколько интервью дал на видео перед отьездом, нигде не сквозило никакого негатива. Но когда он уехал и сейчас ему сложно выходить в сеть, определенные сволочи этим воспользовались, чтобы раздуть шумиху и всех облить грязью, включая его самого. И поскакали диванные воины на боевых диванах по просторам интернета, забрызгивая все вокруг грязью.
Мораль - не надо связываться с нечистоплотными журнашлюхами и блогерами, надо от непроверенных персонажей держаться подальше.

[alania_d]

Не совсем так.
Я не поклонник этой журналистки. Но справедливости ради я бы не валила все на нее конкретно.
Деки в комментариях на странице Марины подтвердил все, что она написала - читала его комментарии.
И дело не столько в самом интервью Харьковой, а больше в том, что кое-кто типа Инди перекрутил сказанное, сделав акцент на том, что герою добровольцу не дали ни наград, ни утерянные бумаги на награды (ему это надо было для получения гражданства Абхазии), отказали в гражданстве ДНР и все очень красочно, не забыв по пути кинуть грязи в адрес Захара , Вани Русского и др. А так как разговоры про то, что награды часто получают не те, кто заслужил, звучат мягко говоря нередко и среди знакомых ребят-ополченцев, то естественно это раздули. Да и честно говоря, уже не первый раз читаю и слышу от знакомых подобное в адрес Кононова.

[gretgo]

Деки в интервью, которое я здесь на видео привела, говорит, что у него БЫЛО много наград, от которых он сам отказался (а также часть наград отослал сыну). Харькова написала, что он якобы вопросил "почему Кононов мне ни одной награды не дал?! ни одной!" Это и подхватили и особо раздули ("героя выгнали вообще без наград, он два года воевал, а ему ни одной награды не дали, сволочи-гады, аааааа", и т.п

[alania_d]

Да, раздули, перевернули, перекрутили всю информацию. Ни одной награды - на самом деле у него были утеряны на них бумаги.
Но это все не оправдывает самого Кононова. Личные конфликты, личная неприязнь не должны влиять на подобные вещи.

[gretgo]

Вот, для этого такие вбросы и делаются - чтобы даже тем, кто вроде бы их осуждает, яд в мозги проникал. Что Вы знаете о ситуации, чтобы судить Кононова? ничего не знаете. Но уже рассуждаете, как его что-то "не оправдывает". Зря

[alania_d]

Что я знаю? Кое-что от вполне конкретных людей, в том числе и от военных - не всепропальщиков.
Понятно, что вбросы будут в любом случае. Но это не означает, что надо закрывать глаза.
К тому же все эти вбросы удобно используют против Захара. Ведь в Донецке "во всем виноват Захар".

[gretgo]

Нас там не было, все наши "знания" - с высоты диванного полета, не более, и мои тоже. Я тоже кое-что знаю, на таком же уровне, как и Вы :)) В том числе что Деки с Кононовым близко дружил, и Кононов его очень поддерживал, когда у него были неприятности, которые ему устроили некоторые другие сербы (не все, конкретная группа из трех-четырех сербов, как я поняла), и что их в конце концов из-за травли Деки из ДНР выгнали, и они к Стрелкову прибились

[alania_d]

Если Деки получил гражданство РФ, только очень рада за него.
Да дело не только в Деки. Кроме этого поводов для вбросов хватает. Просто это влияет на настроения бойцов.
Ну да, нас там конечно не было. И можем судить только со слов других. Но мне лично даже один факт странен - когда знакомый военный, прошедший не одну горячую точку с начала войны, за два года до довольно высокого офицерского звания дорос, но при этом ни одну награду не заслужил ?.. Как то нелогично, на мой взгляд. Человек не жаловался как раз, для него это не главное, это лично мне непонятно.

[gretgo]

Награды дают не просто за добросовестное несение воинской службы, включая участие в боях. Т.е. в чем-то это зависит от случая, попал в обстоятельства, где смог проявить личный героизм (более, чем просто участвовать в бою) или нет. Для георгиевского креста нужен героизм с особо сильным риском для жизни, иначе его не дадут, будь ты хоть генералом. Кононов, например, георгиевский крест получил только за Шахтерск, где лично участвовал и внес огромный вклад в его оборону. После этого стал министром обороны и хотя на передовую ездит, но в боях лично участвовать не должен, так что и георгиевских крестов больше нет, а у рядового их может быть несколько. У Басурина, например, георгиевского креста нет вообще, ибо он был замполитом, т.е. на передовой, конечно, был, и сейчас бывает, но такого героизма, какой нужен для георгиевского креста, значит, не проявлял, случая не было. Крест у него один есть, но не георгиевский, а св. Николая

[alania_d]

Согласна со многим.
Но не знаю - добросовестная служба или нет, но за что-то подполковника наверно дали. Это так к слову.

Ну да ладно. Смысл конечно просто в сети обсуждать. Единственное хотелось бы, чтобы было меньше реальных поводов для вбросов.
Особенно в свете предстоящих выборов вся эта оппозиционная клоака будет даже мелочь использовать против Захара.

[alania_d]

Сейчас у недругов другая тема перекрыла все это - "беглый" мэр Шах. Еще странно что Паша к этой теме не подключился

[gretgo]

Если Паша понимает, что ему ничего не светит, то он и не подключится.
С мэрами в ДНР по-разному бывает, как и с министрами. И Грановский сидел, и Дарковский, а потом вышли и вернулись в структуру власти. Т.е. если есть какие-то подозрения, то тенденция задерживать сначала, а разбираться потом. Впрочем, это скорее может относиться к заму Шеховцова - Лебедеву.
Дарковского, когда он пытался в Горловке порядок навести, подвели под подвал. Такое же могло с Лебедевым случиться. Но посмотрим, что дальше будет. Не могут же они вдвоем с Шеховцовым месяцами отсутствовать - либо они появятся, либо новых назначат. Разумеется, не Пашу :))