Эксклюзивное интервью с Деяном Беричем "Деки" 05.07.2016

[gretgo]

Деян Берич “Деки” - Герой русского мира, серб, который всей душой и телом предан России. Он покинул Донецкую Народную Республику по личным причинам, но тут же нашлись те, кто решил воспользоваться этим случаем для внесения разлада в ряды жителей Республики

Comments

[gretgo]

Вот, для этого такие вбросы и делаются - чтобы даже тем, кто вроде бы их осуждает, яд в мозги проникал. Что Вы знаете о ситуации, чтобы судить Кононова? ничего не знаете. Но уже рассуждаете, как его что-то "не оправдывает". Зря.

Это их личное дело, без праздной публики разберутся. До этого эпизода они ДРУЖИЛИ, так что личное отношение могло только повлиять в сторону подписания бумаг, а не отказа. Если Кононов отказался, значит, были причины. Какие - не наше дело. Если бы Деки нуждался в диванных защитниках, он бы сам об этом рассказал, когда это произошло, произошло не перед отьездом, какое-то время назад. Он ничего не рассказывал, и теперь не нуждается в такой поддержке, лучше всего эту ситуацию оставить в покое, ибо реальной инфы, что и почему, у нас нет и быть не может, нас там не было.
А еще есть те, кто уже дорассуждались, что Деки вообще воевать не умеет, поэтому никаких наград не заслуживает, и т.д. и т.п.
Все эти диванные спекуляции только вредят.

Бумаги были утеряны, если я правильно поняла, на два креста от 2014 года, на остальные награды бумаги были.
От Кононова он хотел подписи какой-то типа рекомендации на абхазское гражданство, но не получил. Он говорит, что ему нужна была подпись Кононова на ОДНОЙ бумаге. Но обязан ли Кононов подписывать рекомендации на абхазское гражданство, к которому не имеет никакого отношения? Может, это вообще какие-то аферисты Деки разводили? Или провокаторы - типа вот министр обороны непризнанной ДНР продает абхазские гражданства, смотрите, вот его подпись и т.п.? Зачем оно вообще нужно, если Деки мог подождать немного и получить гражданство ДНР, чем абхазское лучше? Спросил бы сам у Захарченко про гражданство ДНР.
А Акутин написал перед его отьездом, что он недавно получил наконец российское гражданство.
Короче, никаких ответов нет, так что и рассуждать на эту тему бессмысленно.

[alania_d]

Что я знаю? Кое-что от вполне конкретных людей, в том числе и от военных - не всепропальщиков.
Понятно, что вбросы будут в любом случае. Но это не означает, что надо закрывать глаза.
К тому же все эти вбросы удобно используют против Захара. Ведь в Донецке "во всем виноват Захар".

[gretgo]

Нас там не было, все наши "знания" - с высоты диванного полета, не более, и мои тоже. Я тоже кое-что знаю, на таком же уровне, как и Вы :)) В том числе что Деки с Кононовым близко дружил, и Кононов его очень поддерживал, когда у него были неприятности, которые ему устроили некоторые другие сербы (не все, конкретная группа из трех-четырех сербов, как я поняла), и что их в конце концов из-за травли Деки из ДНР выгнали, и они к Стрелкову прибились.
Еще слышала, что Деки, будучи очень хорошим человеком, очень наивен, поэтому легко может стать жертвой аферистов и нечистоплотных личностей. Тут, похоже, так и получилось. Воспользовались тем, что он после отьезда долго не мог выйти на связь, то ли в больнице со связью проблемы, то ли еще что, поэтому сделали наброс, в результате которого все в д-ме, включая самого Деки (так как пошла волна, что сам виноват, воевать не умеет, и вообще с Донбасса сбежал), а когда он смог рассказать, как на самом деле, то уже около месяца прошло, уже наброс по всем инфоресурсам разлетелся, уже написана глава параллельной истории, где героя Деки вышвырнули из Донбасса без наград, никаких гражданств не дали и чуть ли не в Сербию депортируют вот-вот. Хотя в реальности все абсолютно не так. И награды давали, и из ДНР не выгоняли, и вернуться он туда всегда может (и собирается приезжать в гости), и даже, возможно, и российское гражданство уже есть.

Что вбросы против Захарченко используют, Деки тоже понимает, поэтому и пытается теперь это исправить, насколько возможно.

[alania_d]

Если Деки получил гражданство РФ, только очень рада за него.
Да дело не только в Деки. Кроме этого поводов для вбросов хватает. Просто это влияет на настроения бойцов.
Ну да, нас там конечно не было. И можем судить только со слов других. Но мне лично даже один факт странен - когда знакомый военный, прошедший не одну горячую точку с начала войны, за два года до довольно высокого офицерского звания дорос, но при этом ни одну награду не заслужил ?.. Как то нелогично, на мой взгляд. Человек не жаловался как раз, для него это не главное, это лично мне непонятно.

[gretgo]

Награды дают не просто за добросовестное несение воинской службы, включая участие в боях. Т.е. в чем-то это зависит от случая, попал в обстоятельства, где смог проявить личный героизм (более, чем просто участвовать в бою) или нет. Для георгиевского креста нужен героизм с особо сильным риском для жизни, иначе его не дадут, будь ты хоть генералом. Кононов, например, георгиевский крест получил только за Шахтерск, где лично участвовал и внес огромный вклад в его оборону. После этого стал министром обороны и хотя на передовую ездит, но в боях лично участвовать не должен, так что и георгиевских крестов больше нет, а у рядового их может быть несколько. У Басурина, например, георгиевского креста нет вообще, ибо он был замполитом, т.е. на передовой, конечно, был, и сейчас бывает, но такого героизма, какой нужен для георгиевского креста, значит, не проявлял, случая не было. Крест у него один есть, но не георгиевский, а св. Николая.
Некоторым как бы везет (если можно так выразиться) - попадают в особо важную (и опасную) операцию, где всем выдают по кресту (хорошо еще при этом выжить). Ну и т.д.
Кроме того, зависит, конечно, от командира - подаст он рапорт на награду или нет. И будет ли настойчиво добиваться, чтобы наградили или напишет, галочку поставит и забудет.
Многих награждают с большим запозданием, т.е. все еще награждают за оборону Славянска, за Саур-Могилу и т.д. Недавно Захарченко с Кононовым вручали награды, подписанные Кэпом, когда Кэп был еще полковником, а он уже год как генерал!
По многим на ранних этапах списков нет, кого награждать.

Но такая ситуация не только с офиц. наградами, скажем, неофициальные награды востоковцам за Саур-Могилу тоже далеко не всем выдали, кто там воевал, у них тоже есть претензии, только об этом ходаковцы, само собой, писать не будут.
Вообще с наградами всегда какие-то проблемы и претензии бывают, и в ВОВ все то же самое было, только в интернете об этом не писали :))

Но что я ненавижу - это обвинения, что если у женщины есть награды (или какая-то работа выше уборщицы), то она их "насосала", "штабная шлюха" и т.д. и т.п. На раннем этапе войны очень многие женщины служили в ополчении, на передовой, а потом по мере формирования Корпуса их стали переводить в тыл, а теперь какие-то ублюдки с диванов рассуждают, кто что "насосал", омерзительно.
Чтобы быть уверенным, что кто-то не заслуживает наград, это надо было с ними рядом все время прослужить, а не заниматься охаиванием своих. А то непонятно, против кого воюем - против укров, или против своих героев.
Если кому-то заслуженных наград не дали, это его командиры должны добиваться. Да, конечно, хотелось бы, чтобы всем все давали исключительно по справедливости и без малейших задержек, но увы. Но это не оправдание, чтобы обливать грязью тех, кого наградили, а тем более женщин. Что если сейчас она сидит в штабе, то шлюха, а награды у нее липовые. У гиви, например, была женщина-командир роты, у нее есть крест, а сейчас ее с передовой в штаб перевели. Гиви тогда, когда она ротой командовала, говорил, что она лучше мужчин-бойцов, и в роте у нее женщины воевали, вообще, скажем, в Сомали их немало было, и в Спарте тоже, и в Востоке, да вообще почти везде.
Морозова, конечно, не воевала с оружием в руках, но она под обстрелами беженцев эвакуировала, в Шахтерск ездила во время боев. Кто ее попрекает крестом, может пойти и убиться об стенку, имхо.
Но на нее регулярно устраивают набросы, а кому это выгодно? Только украм.

Еще очень большая проблема - это зависть, об этом Ольхон писал в связи с Моторолой, что ему очень многие завидуют (и вообще это большая проблема среди ополченцев), хотя он один из тех командиров, кто своих бойцов лично в бой ведет, и был многократно ранен (не только на учениях!) Но целый фан-клуб ненавистников Моторолы развелся, а когда ему квартиру выделили (в которую он все еще не вьехал, т.е. два года в сьемном жилье с семьей), так вообще зашкалило.

[alania_d]

Согласна со многим.
Но не знаю - добросовестная служба или нет, но за что-то подполковника наверно дали. Это так к слову.

Ну да ладно. Смысл конечно просто в сети обсуждать. Единственное хотелось бы, чтобы было меньше реальных поводов для вбросов.
Особенно в свете предстоящих выборов вся эта оппозиционная клоака будет даже мелочь использовать против Захара.

[alania_d]

Сейчас у недругов другая тема перекрыла все это - "беглый" мэр Шах. Еще странно что Паша к этой теме не подключился

[gretgo]

Если Паша понимает, что ему ничего не светит, то он и не подключится.
С мэрами в ДНР по-разному бывает, как и с министрами. И Грановский сидел, и Дарковский, а потом вышли и вернулись в структуру власти. Т.е. если есть какие-то подозрения, то тенденция задерживать сначала, а разбираться потом. Впрочем, это скорее может относиться к заму Шеховцова - Лебедеву.
Дарковского, когда он пытался в Горловке порядок навести, подвели под подвал. Такое же могло с Лебедевым случиться. Но посмотрим, что дальше будет. Не могут же они вдвоем с Шеховцовым месяцами отсутствовать - либо они появятся, либо новых назначат. Разумеется, не Пашу :))

[alania_d]

Да Паша то ладно. Это так упомянула, к слову. Если и вылезет, то типа вот надо было меня назначать и тд и тп. Хотя и то вряд ли.
Тут же к наездам Ходаковского на Шаха подключился и Бес. Люди которого якобы ловили Шаха на мародерстве еще в 2014. Только у меня возникает вопрос, почему Бес молчал с момента назначения Шаха. По крайней мере, не видела его комментариев на эту тему. Да и не только этот вопрос.
По поводу "беглого" тоже интересно. С учетом того, что известно, что он в Москве. По крайней мере так мне сказали через день после публикации. И почему-то в розыске он тоже не значится ни в МВД, ни в МГБ.

[gretgo]

Да плевать, что говорит Бес, он же врет как дышит.
Хотя он мог и задерживать Шеховцова, это не значит, что Шеховцов в чем-то был виноват, скорее в рамках разборок между разными группами ополченцев.
Хотя Бес же врет про якобы сажание на подвал Стрелкова, так про Шеховцова ему наврать - вообще раз плюнуть, просто подпевает ходаковцам. Хотя летом 2014 его горловские ополченцы и востоковцев задерживали и даже убивали. Ходаковский описывал историю, как горловские ополченцы перебили группу его разведчиков - выжило только трое, которых он лично спас. По его словам, их "приняли за диверсантов". Т.е. из тех бравых репортажей, как укро-диверсантов и карателей непримиримо ликвидируют, часть ликвидированных на самом деле были своими...

А Вы не знаете, в каких подразделениях Шеховцов воевал? Понятно, что не в горловском и не в Востоке, но где? Лебедев из славянцев, а потом из комендантского полка, а Шеховцов?

[artemis_r]

Ну ты знаешь, так и Захарченко можно наивным дурачком посчитать. помнишьт в сентябре 14 он по линии разграничения выторговал несколько населённых пунктов, и в выступлении об этом сказал. И сказал, что к сожалению, по этому документу мы не получили Славянск, Краматорск, Мариуполь, но я сделаю всё, чтобы их вернуть.
на следующий день все СМИ ( в т.ч. российские) пестрели заголовками:

Захарченко: мы ОТДАЛИ Славянск, Карматорск Мариуполь.

То, что кого-то переврали - это обычая ситуация. Деки дал интервью, где рассказал как было. Несколько месяцев оно не ходило - появилось недавно.
после того, как он увидел, что его переврали - дал интервью с видео, в котором опровергает враньё.

[gretgo]

Захарченко был обязан что-то сказать, как глава государства. И что он сказал, осталось на видео, так что несмотря на вбросы любой желающий мог найти и посмотреть, что же он на самом деле сказал, ну а вбрасыватели да, переврут все, что угодно. Деки лучше бы не связывался с Харьковой вообще. Есть подозрение, что он как таковое интервью ей не давал, просто она к нему подкатилась, когда он был в расстроенных чувствах, сразу после боевых и т.п. А потом еще и переврала.
Когда это так сказать интервью имело место, тоже большой вопрос, скорее всего, значительно раньше его отьезда, а вбросила она его, когда он уехал и оказался на какое-то время вне интернета, т.е. не мог ничего обьяснить и опровергнуть достаточно долгое время, за которое эту шумиху раздули и оттоптались и на нем, и на Кононове, и на властях ДНР, и на российских властях, кто-то даже коллективные подписи успел начать собирать к Кадырову, чтобы заступился за бедного-нещастного героя, которого иначе злые российские власти вот-вот в сербскую тюрьму депортируют... я не шучу, дурдом...
Понимаешь, Деки ведь НЕ хотел о своих обидах говорить в эфире вообще. Если бы хотел, то и сказал бы сам, на видео. Он несколько интервью дал перед отьездом, в том числе последнее накануне отьезда на Донецк-лайв, где ему никто бы не помешал сказать все, что он хотел. Он уехал на позитивной ноте, что все хорошо, и он будет продолжать связи со своим бывшим подразделением, и с ДНР вообще, будет помогать гуманитарно. Он хотел уйти из ДНР на позитиве, а из-за Харьковой на его отьезде оттоптались все, кому не лень. Он этого НЕ хотел.
Виноваты в этой шумихе, конечно, прежде всего не Деки, а Харькова и прочие сволочи, вбросившие, перевравшие и раздувшие.

Ну и да, Захарченко на заре своей деятельности у руля ДНР тоже был несколько наивным с журналистами, которые его неоднократно подставляли. Вспомнить хотя бы ублюдка Островского, который задавал запрещенные вопросы и выдал это в эфир. Со временем Захарченко набрался ума. Переврать его, конечно, и сейчас могут, но по крайней мере, если какой-то журналист его подставит, он с ним больше дела не имеет, так что журнашлюхи могут выбирать - один раз дорваться и подставить (если получится), или иметь регулярный доступ к его прессконференциям.
Ну я надеюсь, что и Деки больше не будет иметь дела с Харьковой.

[alania_d]

Кто получил российское гражданство? Деки? Я такое у Акутина не читала. Ссылка есть? Просто самой интересно. Что-то уж очень быстро. И от самого Деки это не прозвучало.

Я интересовалась у кое-кого, почему не гражданство ДНР. Ему надо было именно либо абхазское, либо ЮО. По определенным причинам.
"Министр обороны продает гражданство?" Не поняла. Он не рекомендации хотел, а утерянные наградные документы. Деки вроде четко сказал, что ему обещал какой то знакомый (не Кононов) по упрощенной процедуре получить гражданство Абхазии. А для этого ему нужны были наградные документы - утерянные или новые.

[gretgo]

У Кассада в комментах было, чудом нашла сейчас: colonelcassad.livejournal.com/2772526.html?thread=549662510#t549662510
ronin_077
2016-05-29 15:22 (местное)
"Деки с не очень давнего времени гражданин РФ. Кроме того, его в Москве ждут"

Деки в последнем интервью, которое я привела здесь на видео, говорит, что ему от Кононова была нужна подпись на "одной бумаге". А бумаги были утеряны не по всем наградам, а только на два креста. Т.е. на другие награды у него бумаги были, чем они не подходили? Нужны именно кресты непризнанной Абхазией ДНР (только ЮО признала, Абхазия нет) для получения гражданства? Хм... Ничего не понятно. Кстати, подписывать награды может и Кэп.
Вообще же это бессмысленные рассуждения о том, чего мы на самом деле не знаем. Могу только повторить, что это их личное дело. Деки бежать в интернет с жалобами НЕ хотел, поэтому лучше из уважения к нему просто оставить это в покое.

Акутин, конечно, мог ошибиться насчет гражданства, но он у Деки брал интервью, так что маловероятно, что ошибся.

[artemis_r]

Подписывать может и Кэп, но если Кононов отказал - то как бы он пошёл к Кэпу? Это же всё=-таки пусть и непризнанное но государство. И если глава МО принял решение по данному вопросу, то его зам не может это решение отменить.

[gretgo]

Когда Кононов отказался, то не мог, конечно. Я о наградах, на которые его завернули, награды в основном Кэп и подписывает (или нет). По крайней мере, подписывает очень многие из выданных. Вряд ли Кононов лично проводит все время, корпя над наградными рапортами, которых тысячи, как и Кэп, впрочем. Т.е. наверняка есть процедура, как эти рапорты рассматриваются и принимается решение, соответствуют они требованиям или нет. Т.е. это не просто министр обороны топает ногой, бьет кулаком по столу и заявляет "Такому-то награды не давать, я так сказал!"
Знаешь, при всем героизме Деки жаловаться, что ему дали только два георгиевских креста, а не шесть, как-то чрезмерно. Хотя впрочем, он же и не жалуется. Шести георгиевских крестов ни у кого пока что нет, по крайней мере недавно максимальное число выданных одному и тому же человеку было четыре. Причем и тех, у кого четыре креста, крайне мало. Первым таким был сам Кэп, возможно, сейчас есть еще один-два полных кавалера, не уверена.
Другие награды Деки давали, т.е. по его собственным словам, ему дали МНОГО наград.