Занесло товарища

[artemis_r]

Сегодня  поучаствовала в дискуссии у Деда.
Честно говоря - расстроилась.
Мнение такое, что, мол, враг, наезжает на Захарченко.

Click to view

Да,  таки это - наезд на Захарченко. но наезд вполне обоснованный и достаточно конструктивный

Comments

[gretgo]

Сейчас почитала дискуссию у Деда, и даже несколько комментов там оставила, хотя, наверное, зря. Я так понимаю, Дед сотоварищи Ходаковского полностью не слушали, не вникали и не собираются - рассуждают исключительно основываясь на тараканах в собственных головах, а не на реальности. Фактически все то же "аэропорт" и "он агент ахметова - это все знают", ничего нового.
В свое время, когда видео Ходаковского в адрес Лещенко облетело интернет, Кержак реагировал также - какими-то тупыми рассуждениями.
Никто из всех этих людей, похоже, просто не способен увидеть простую вещь - что за отправленных на смерть и увечье бойцов нормальный командир несет ответственность. И Ходаковский, и другие военные, если они не уроды и не ублюдки, считают себя ответственными за своих бойцов. И пытаются добиться для них справедливости всеми доступными способами. Это нормально.
И другие командиры такие, и Кононов, и сам Захарченко. А вот невоевавшие не такие.

[leto777]

Дед - это с рогами который?
Так ненавидит же новые власти, чего от него ждать?

[artemis_r]

Да нет, не ненавидит вроде.
Конкретно Ходаковскоо почему-то вообще мало кто любит.

[leto777]

Именно что ненавидит. Само слово ДНР ненавидит. Это с самого начала было понятно, хам и гад.

[leto777]

Посмотрела записи в его жж. Мерзость и гадость. И доставляют комментирующие. Вполне себе компания замечательная(

[gretgo]

А Ходаковского необязательно любить, как впрочем, и других

[artemis_r]

Грет, а сколько он держал рядом с собой Пургина

[gretgo]

С Пургиным другое дело - Пургин был формально от него независимым, надо было дождаться удобного момента. Но указ он подписал, назначающий Лещенко своим и.о., если вдруг что, достаточно быстро, когда с Пургиным начались проблемы, еще на публику даже капля этих проблем не выплеснулась, а указ уже был. И от исполкома ОД ДР он его отстранил и заменил Пушилиным. И даже от Пургина за столько времени нашел возможность избавиться, т.е. задвинуть его в рядовые депутаты, не больше

[kaleso785]

"Коф ман" B-)

[gretgo]

Он о Захарченко всегда положительно отзывается.
А вот о Ходаковском у него все те же байки в голове насчет "агент Ахметова", что и в интернете.
Так что он слышит то в его словах, что хочет слышать. Что "Ходаковский наезжает на Захарченко" - я этого в упор не вижу. На тех бюрократов, которые сидят в аппарате главы ДНР - да, но бюрократы не эквивалентны Захарченко. Захарченко сам, например, говорил, что с удовольствием бы "арестовал половину чиновников, только их пока заменить некем".

[leto777]

ОтзываЛся, я бы так сказала. Я почитала комментарии к этой самой записи и то, как дед на них отвечает. Раскрылся весь, как голенький.

[gretgo]

Он и сейчас отзывается, положительно в смысле, но только о Захарченко

[leto777]

Совершенно справедливо: о раненых и о семьях погибших надо заботиться.
И этим не только Ходаковский отличается. насколько я знаю, об этом и другие командиры говорят.
Да и сам Захарченко о своих бойцах заботится, конечно.

Я смотрю, у свидетелей седьмого дня переворота тоже пошла мода вопить, что Захарченко хороший, просто он не в курсе, что его подчинённые творят.
Там и Ходаковский враг, и Караман враг, и вот этот ФСБ ДНР враг - все враги.

А дед там что-то такое ляпнул в комментариях, не хочу снова туда лезть, но, мол, вот она, проверочка для Захарченко. И вообще у него там помойка. Даже картинки с претензией на юмор какие-то мерзкие. А уж про ёлку в Донецке - и вовсе мрак( Как же надо не любить свой город...
Я после него в ФБ пошла к Мартынову и Грановскому, чтобы на нормальные лица посмотреть.

[gretgo]

Захарченко заботится, конечно

[leto777]

Я думаю, главная проблема - в нехватке средств. То есть, может, списки и составляются, но денег недостаточно пока.

А Свидетели уже переобулись в прыжке.

[gretgo]

Там не только в нехватке средств дело, это точно.
Там вообще много проблем, и с доказательством участия в боевых действиях в частности.
Самые тяжелые случаи - когда кто-то из ранних ополченцев погиб, скажем, в самом-самом начале, просто стоя на блокпосту или что-то такое. Никакой армии тогда не было, ничего, и списков тоже. Есть случаи, когда детям таких погибших, например, до сих пор ничего не платят.
Другие случаи - это о которых АС говорит, когда ополченцам, например, не засчитывают службу в ополчении для пенсионного стажа, это можно было бы решить принятием закона, даже без материальный выплат пока что, пока на них не появятся деньги.