Занесло товарища

Dec 30, 2015 01:50

Сегодня  поучаствовала в дискуссии у Деда.
Честно говоря - расстроилась.
Мнение такое, что, мол, враг, наезжает на Захарченко.

image Click to view

Да,  таки это - наезд на Захарченко. но наезд вполне обоснованный и достаточно конструктивный ( Read more... )

Leave a comment

Comments 38

gretgo December 29 2015, 23:45:16 UTC
При чем тут вообще перегиб и за что ему схлопотать по шее? В публичную плоскость вынес не он, а тысячи ополченцев и их родственников, и семей погибших, которые до сих пор сидят без статуса и без гос. поддержки. Недовольство, возмущение по этому поводу длится уже очень долго, и в публичной плоскости брожения идут, если Ходаковский не будет об этом говорить, будут говорить те, кто на Захарченко за это будет просто ведрами д-мо лить, в отличии от него. Ходаковский о Захарченко лично ни слова плохого не сказал, он говорит, что подписание закона тормозится где-то в администрации Захарченко, где сидят невоевавшие чиновники, которые, может, просто не понимают всю важность обеспечения воевавших ополченцев статусом. Так, может, публичные митинги им помогут понять, если иначе не доходит ( ... )

Reply

artemis_r December 30 2015, 00:56:08 UTC
Ты знаешь, по сути он прав. получается, что не очень прав по форме. Но что ему ещё оставалось делать?

Reply

gretgo December 30 2015, 01:17:44 UTC
Чем он неправ по форме? Он еще не организовал никакого митинга, только озвучил, причем что возмущение зреет и выльется в митинги - это предупреждение об обьективной реальности, которую некоторым товарисчам из кабинетов может быть не видно, а Захарченко не может разорваться на "тысячи маленьких Александров Владимировичей", как он недавно выразился на прямой линии ( ... )

Reply

gretgo December 30 2015, 01:33:31 UTC
Я собираюсь полную версию сюда запостить, может, еще переслушаю частично. Сейчас прослушала этот краткий ролик - оказывается, он там не просто говорит "будем собирать митинги", он говорит, что обдумаем, что делать, как лучше донести всю важность этого статуса до нас, может, будем собирать подписи, или митинги ( ... )

Reply


gretgo December 30 2015, 00:59:02 UTC
Сейчас почитала дискуссию у Деда, и даже несколько комментов там оставила, хотя, наверное, зря. Я так понимаю, Дед сотоварищи Ходаковского полностью не слушали, не вникали и не собираются - рассуждают исключительно основываясь на тараканах в собственных головах, а не на реальности. Фактически все то же "аэропорт" и "он агент ахметова - это все знают", ничего нового.
В свое время, когда видео Ходаковского в адрес Лещенко облетело интернет, Кержак реагировал также - какими-то тупыми рассуждениями.
Никто из всех этих людей, похоже, просто не способен увидеть простую вещь - что за отправленных на смерть и увечье бойцов нормальный командир несет ответственность. И Ходаковский, и другие военные, если они не уроды и не ублюдки, считают себя ответственными за своих бойцов. И пытаются добиться для них справедливости всеми доступными способами. Это нормально.
И другие командиры такие, и Кононов, и сам Захарченко. А вот невоевавшие не такие.

Reply

leto777 December 30 2015, 10:33:10 UTC
Дед - это с рогами который?
Так ненавидит же новые власти, чего от него ждать?

Reply

artemis_r December 30 2015, 12:26:03 UTC
Да нет, не ненавидит вроде.
Конкретно Ходаковскоо почему-то вообще мало кто любит.

Reply

leto777 December 30 2015, 12:41:33 UTC
Именно что ненавидит. Само слово ДНР ненавидит. Это с самого начала было понятно, хам и гад.

Reply


gretgo December 30 2015, 04:00:26 UTC
Почитала тут новое интервью Ходаковского - Анне-Ньюс ( ... )

Reply

leto777 December 30 2015, 10:41:34 UTC
хорошее интервью.

Reply


alania_d January 1 2016, 14:13:49 UTC
Не совсем понятна ситуация. Вопрос актуальный очень. Да, первый вариант отклонен Захаром, раз не подписан.
Был выдвинут второй вариант. Он принят, если судить по информации на сайте НС ДНР, 18 декабря только в ПЕРВОМ чтении.
http://dnrsovet.su/status-uchastnikov-vooruzhennyh-konfliktov-i-boevyh-dejstvij-stal-predmetom-obsuzhdeniya-parlamentariev/
Необходимо принять его еще во втором чтении.
То есть до Захара он еще не дошел. Так что он должен подписывать?
Если он все-таки принят уже во втором чтении, то почему об этом нет информации. По крайней мере, я не нашла. Хочу уточнить это у Влада Брига.

Reply

alania_d January 2 2016, 22:50:17 UTC
Уточнила у Влада. Закон действительно принят только в первом чтении и будет с серьезными изменениями перед вторым чтением. Так что он никак не может быть на подписании у Главы.

Reply

artemis_r January 2 2016, 23:04:04 UTC
Тогда интересно - с чего вдруг так взорвался Ходаковский?

Reply

alania_d January 4 2016, 13:19:48 UTC
Хороший вопрос... И почему не в адрес НС?
Но второй вариант закона точно не принят. Мало того, перед вторым чтением требует серьезной доработки.

Reply


Leave a comment

Up