Тройка, пятерка, туз. В Самарской области опять перекраивают избирательное законодательство
По имеющейся информации, в недрах Правительства Самарской области вынашивается план ликвидации в законодательстве о выборах Самарской Губернской Думы т.н. "общеобластного партийного списка" (ранее говорилось о его сокращении с пяти до трех человек) и полной отмене 5% барьера для партий. Общий смысл новаций-принуждение в рамках уже ставшим фирменным "меркушкинского стиля" всех руководителей партий (включая якобы "правящую") идти на поклон в самарский "Белый дом" обсуждать перспективы своего личного избрания депутатом, а также создание "управляемого хаоса" и снижение количества мандатов оппозиционных парламентских партий путем увода их части объективно управляемым и более зависимым от местного начальства т.н. "малым партиям" типа "Патриотов России", "Пенсионеров России" и т.д. по сути являющимся фракциями "Единой России".
С минусами отмены проходного барьера, впрочем, можно поспорить: лично я считаю заградительный барьер в демократической стране ненужным (либо он должен быть не более 3%) и только приветствовал бы его отмену: не факт еще, что по 1-2 мандата обязательно получат сателиты власти, а не, допустим, "Яблоко" или кто ещё. А вот что касается торгов с партийной бюрократией- тут "мораль сей басни" столь очевидна, что многие её и не скрывают. Или "проходной список" всех партий формирует губернатор, или списка не будет вообще, и тогда ваш шанс 1 к 25. Опять идите на поклон. Предыдущее "избирательное решение"- перекройка всей ранее существовавшей системы избирательных округов одномандатников вполне укладывается в ту же логику. Никто- не одномандатник, ни списочник не должен иметь преимущества перед административным ресурсом, находящемся в руках Меркушкина. Он, и только он, а не избиратель, или партийные конференции должен решать, кто пройдёт в Думу, а кто нет.
С минусами отмены проходного барьера, впрочем, можно поспорить: лично я считаю заградительный барьер в демократической стране ненужным (либо он должен быть не более 3%) и только приветствовал бы его отмену: не факт еще, что по 1-2 мандата обязательно получат сателиты власти, а не, допустим, "Яблоко" или кто ещё. А вот что касается торгов с партийной бюрократией- тут "мораль сей басни" столь очевидна, что многие её и не скрывают. Или "проходной список" всех партий формирует губернатор, или списка не будет вообще, и тогда ваш шанс 1 к 25. Опять идите на поклон. Предыдущее "избирательное решение"- перекройка всей ранее существовавшей системы избирательных округов одномандатников вполне укладывается в ту же логику. Никто- не одномандатник, ни списочник не должен иметь преимущества перед административным ресурсом, находящемся в руках Меркушкина. Он, и только он, а не избиратель, или партийные конференции должен решать, кто пройдёт в Думу, а кто нет.