Простое объяснение почему человек произошел от Бога, а не от обезъяны

[blog_matveev]

Вот что я подумал. То, что человек-божественное создание, а не эволюционировавшая обезъяна можно легко объяснить, хотя и сама разумность и красота мира каждой своей клеточкой доказывает свою божественную природу, где  "каждое дыхание славит Господа". Итак, известно, что современный человек (homo sapiens), от т.н. кроманьонцев живет на Земле только

Comments

[maverick_2]

http://antropogenez.ru/review/575/

[blog_matveev]

Аргументы на уровне "Профессор Осипов ошибся" ("ошибся" выделено жирным) и дальше пишут, что на самом деле сфальсифицированная Пилтдаунская «находка» сделана в 1912 году, а не в 30-е годы, как он сказал. Будто это меняет факт фальсификации.

И всё в таком духе.

А уж ссылки на доказательства авторов, где, между прочим, содержатся такие цитаты:

"Знаем мы, как это в точности случилось, или нет; кажется ли нам это невероятным или нет; можем ли мы в это поверить или нет - не имеет никакого значения. Эволюция произошла, как не крути" (http://evolution.powernet.ru/polemics/transitional_forms.html )- это на уровне "этого не может быть, потому, что не может быть никогда"

[maverick_2]

Это там первым пунктом.
А как же второй пункт ниже где:

2. Показательно, что профессор Осипов ограничивает рассказ о свидетельствах эволюции человека пилтдаунской фальшивкой, ни словом не обмолвившись:
о находке питекантропа, сделанной еще в 1890-м году;
о многочисленных находках неандертальцев (первый череп найден еще в 1836 году; вид описан в 1863 году),
о находке челюсти гейдельбергского человека в 1907 году;
о находке родезийского человека в 1921 году,
об открытии синантропов в Китае в том же 1921 году,
о находке черепа австралопитека в 1924 году,
о находке останков пре-неандертальцев из Эрингсдорф в 1914 - 1925 гг.,
и о ряде других находок, сделанных ДО 30-х годов 20-го века (см. рис. 1)…

[blog_matveev]

Не углубляясь: а где доказательства перехода питекантропа в неандертальца, как, собственно и всех вышеперечисленных уважаемых обезьяноподобных товарищей? Простой клик в Википедию- и читаем: В настоящее время питекантропа рассматривают как локальный вариант Homo erectus (наряду с гейдельбергским человеком в Европе и синантропом в Китае), характерный исключительно для Юго-Восточной Азии и не породивший непосредственных предков человека.http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F2%E5%EA%E0%ED%F2%F0%EE%EF

А главное- даже если бы все синантропы и петикаентропами породнились- где переходное звено от неандертальца к кроманьенцу и как объяснить их параллельное существование как двух разных видов каких-то 30 тыс лет назад?

Не убеждает.

[irbis_s]

Прошу прощения, но Ваша неосведомленность - никак не является объяснением чего-либо. Если вы не знаете про переходные типы - это Ваши пробелы. Если вы не знаете, куда делись неандертальцы - это опять таки Ваши пробелы. Которые никак не делают мифы и легенды древнееврейского народа чем-то реальным.

В большинстве случаев, вера является лишь результатом недостатка знаний. Жаль, что этим Вы показываете себя, мягко говоря, не с самой лучшей стороны.

[blog_matveev]

И Вы не болейте!

[irbis_s]

Взаимно.

К сожалению, Ваше представление о мире огорчает и вызывает сомнение в целесообразности политического сотрудничества.

[blog_matveev]

Это ужасно!

[pcix_v_kletke]

мдааа....

[ext_560837]

Эзотерики, вроде Рериха, Блаватской, глотнув свежего воздуха Тибета,находясь в глубокой нирване,видят это следующим образом:когда -то давным- давно, в пору ещё может быть существования кроманьольцев или неандертальцев, на более тонком уровне обитали сущности, внешне напоминающие человека, но более высокоорганизованные, которые затем перейдя в мат. оболочку человекоподобных обьезьян, облагородили их, создав человека. Чем эта полуобкуренная теория хуже теории Дарвина? И это всё так же поддаётся объяснению , как и начало Библии: "Вначале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог." Куда нам с нашими человеческими мозгами.Живите тем, что можете понять, остальное может вызвать психозы, неврозы и подобную хрень.

[anonymous]

Михаил, не слушайте ВУЛЬГАРНЫХ дарвинистов.