Финал конкурса эссе кандидатов в КС. Моя работа про местное самоуправление

[blog_matveev]

Опубликованы работы вышедших в финал (третий тур) конкурса эссе кандидатов в Координационный совет российской оппозиции. В первом туре я занял 8 место из 82, во втором- 13-е из 50.  В третьем туре моя работа под №2 (по правилам конкурса работы публикуются анонимно). На этот раз кандидатам предложили написать эссе на свободную тему. Я выбрал местное

Comments

[anonymous]

Блестящая статья! Со всем согласен!

А.Ф.Самсонов, к.э.н., Уфа

[sdtsdt]

Проголосую если голосовалка заработает

[crew4ok]

Голосуем за Вас, Михаил Николаевич. Жалею, что не получилось вчера попасть на осмотр выставки у стен БД во мраке (в 6.30 вечера в октябре!) под светом фонариков

Очевидные, казалось бы , вещи, но

[ext_381864]

Хорошо бы понять почему не делается как надо ни федерализм, ни местное самоуправление в стране России . Есть же причина почему никто не спрашивает хотя бы о кандидатуре казначея поселка, не говоря уж о строительстве стадиона.

Про выборность судей.

[ext_1432675]

По-моему, в советское время существовала выборность судей районного уровня (перекликается с выборностью шерифа). Конечно, я не говорю о том, что в советское время кандидаты в судьи были в одном экземпляре, и голосование за них шло по принципу - за или против. Наверно, они еще должны были быть членами КПСС. Но если сегодня судья на должность утверждается президентом, и он же устанавливает заоблачную заработную плату для судьи, то такие судьи будут выполнять любое пожелание своего работодателя, принимать любые незаконные, порой абсурдные, решения, дабы удержаться за свое высокооплачиваемое место. Я предполагаю, что реформа судебной системы (доживем ли?) должна ввести выборность судей на местном уровне, что не только позволит судьям работать, руководствуясь законом, но и укрепит систему местного самоуправления.