Самарский университет им.Королева лишили аккредитации на подготовку магисторов -экономистов

[blog_matveev]

Рособорнадзор на основании проведенной проверки лишил госаккредитации Самарский университет им. С. П. Королева на подготовку магистров по направлению «экономика и управление», сообщает пресс-служба ведомства. Приостановка действия государственной аккредитации распространяется на все структурные подразделения и филиалы учебного заведения. Прием в

Comments

[anonymous]

Вариант "к аэрокосмическому профилю" автоматом означает вылет из топов, так как все последние результаты вуза в международных топах - это заслуга Блатова. А вылет из топов автоматом означает проверки "куда дели миллиарды". Так что... хотеть то они могут... а по факту попытка заменить Блатова как директора МНИЦТМ аэрокосовским бездарем успешно провалилась.

С экономистами ситуация примерно такая - по неофициальным слухам из аэрокоса - ректор экономической академии руками рособрнадзора устраняет конкурентов. Чему идиоты из руководства СГАУ всячески помогли. А экономисты госа пострадали просто за компанию - их Рособрнадзор даже не проверял, но теперь они тоже без магистров.

[anonymous]

"Экономисты" госа, в основном, - люди, которых интересуют деньги, а не наука и образование. Так что их просто настигла справедливая кара.

[anonymous]

Что ж эта "кара" не настигла ЭкономистоВ (без кавычек) госунивера во время аккредитации 2011/12-го (тогда уже магистратуры на факультете экономики и управления действовали) или чуть позднее, а именно сейчас свалилась?!!
И не нужно заниматься уравниловкой: сейчас, худо-бедно, - не сэсэсыры. Да, среди экономистов госунивера есть свои антизвезды (кстати, в основном это - молодые и еще не полностью дошедшие до кондиции преподаватели)! Но удельный вес таковых ничуть не больше, чем на других факультетах! И уж точно экономисты госуниверситета не хуже, чем экономисты какого-нибудь ПГУТИ! В конце концов, есть такой показатель, как публикационная активность, и, взглянув на нее, можно очень быстро убедиться в наличии высокого уровня развития экономической науки в госуниверситете.

[anonymous]

Ой. Вот не надо про публикационную активность. А то могут всплыть на свет божий те методы, которым эта активность достигалась. Типа махинаций с соавторством в собственном журнале, когда в работы, присланные для публикации, дописываются люди, не имевшие к работе ровно никакого отношения. А на возмущение авторов публикуемой работы им отвечают, ну мы вас тоже кому нибудь в соавторы допишем. Там некоторым стоило бы преподавать "основы сравнительно легальных методов накрутки Хирша" вместо основ экономики. Экономисты, на самом деле, в числе слабейших кафедр госа

[anonymous]

Опять же! О публикационной активности стоит вспоминать в последнюю очередь - ведь было же именно так и написано, "в конце концов, есть такой показатель...". Естественно, уже притчей во языцех стала условность и, по большому счету, несостоятельность данной характеристики. При этом, к слову, имеется великое множество тех, кто козыряют и гонятся за всякими Хиршами & Co., а также воют о своих публикациях (как таковых, а не об их содержании) в супер-пуперызвестных журналах (за примерами далеко ходить нет надобности

[anonymous]

Сомневаюсь, что измерение листочков можно назвать наукой. А вот чтобы хорошую теорему заметить и доказать, как минимум нужен талант. Выходить при этом из кабинета или, наоборот, и не заходить в него, уже не имеет значения. Из теоремы и про листочки узнаем, не измеряя. Мне кажется, что самарские экономисты более провинциальны, чем самарские естественники. Другой вопрос, нужно ли в такой ситуации закрывать магистратуру, или, наоборот, ее нужно развивать?

[anonymous]

Справедливую кару стоило бы начать со СГЭА, это во-первых.
А во-вторых, в ситуации, когда экономисты госа лишились магистратуры ровно из-за того, что Рособрнадзор по результатам проверки аэрокоса написал список претензий, на который руководство СГАУ положило, говорить о "справедливости" бред.
Вот если на голову Шахматова с неба метеорит упадет, это будет справедливая кара. А отъем магистров у экономистов госа только за то, что наркшения нашли в аэрокосе - какая тут может быть справедливость?

[anonymous]

По поводу Блатова...
Своими словесными опусами накануне ПРИсоединения он навсегда себя дискредитировал. Он что: сидел на совете университета перед губернатором??? Он сидел перед журналистами, что мог и не делать, всего-навсего ПРОМОЛЧАВ! И аргументы, типа "он же не знал, что так выйдет", "он же как лучше хотел", здесь неуместны: не о школьнике речь идет!
В СамГУ, по меньшей мере, БЫЛО несколько очень и очень серьезных научных школ, которые хоть в какой-то степени разбавляли гипертрофированное технарство как Самары, так и Самарской области в целом. Здесь, как минимум, филологов СамГУ стоит вспомнить (одни только германисты какую научную глыбу собой представляют)! И как раз на это и нужно упирать - на разноплановое развитие науки в подлежащем восстановлению Госуниверситете. Как будто на одном Блатове держался авторитет Госуниверситета! На Блатове не заканчивается не только мир, но и Госуниверситет!

[anonymous]

Закроют его лабораторийку - и черт с нею! Если это - цена восстановления Университета, то все нормально. Восстановить Университет - это и есть на сегодня главное.

[anonymous]

Блатов тут вообще не причем. Он никогда не был членом ученого совета. Занимался только своим направлением в науке, где и достиг очень высоких результатов. Перед губернатором сидели другие. Члены совета. Руководители всяких подразделений. Проректоры и ректор Ваня. Вот они-то и не устояли перед прессингом отца губернии. Повякали, покрякали и сдулись. Почему? А состарились. Геронтократия образовалась. В основном 70-80 лет было членам-то. Редко кому меньше 65. Махнули рукой. Все равно скоро помирать. А тут еще может доскрипеть дадут. И пропал СамГУ. Исчез. Растворился. Сорок пять лет стоял и неустоял. А вот СамГТУ устоял. Там молодежь. Шустрая. Нахрапистая. В ступе не утолочь. Как им не грозили, как не унижали, как не улещали. Ни в какую. Послали подальше команду созидания. И теперь они опорный вуз. Житьишко. А откуда столько молодежи? А деньги не все воровали как в СамГУ. Построили дом молодежный. И укрепились. А кто теперь деньги даст на новый носуниверситет? Никто. Денег нет. Но вы держитесь. Главное здоровье. И всего вам доброго.

[anonymous]

Поверхностно-формалистическая чушь

[anonymous]

Поверхностная, формальная, чушь, бред, ахинея... Можно писать все что угодно. У каждого свой взгляд на мир. Договориться практически невозможно. Только оппонировать. Так вот

[anonymous]

Восстановление Государственного университета Самары вполне реально, реальностью стать должно и ею будет.

[anonymous]

Именно так и будет. Объединенный самарский университет станет полноценным классическим мультидисциплинарным вузом. Самым мощным вузом региона.

Ой моська, знать она сильна

[anonymous]

Что имеет наглость осуждать Блатова.

Вы вообще осознаете, что это единственный ученый мирового уровня на всю Самару? Второго такого в Самаре нет. Даже Сойферу до Блатова как до Луны.

Да, Блатов оказался весьма неискушен в политических игрищах, и его позиция позапрошлого года "нам пообещали поддержку и я поверил" сыграла на руку сливщикам. Но, по крайней мере, он честно признал ошибку.

В отличие от господ из СГАУ, которые до сих пор продолжают напевать "все хорошо, прекрасная маркиза", когда на деле пора думать, как спасать от аэрокосмической чумы, засевшей в руководстве аэрокоса, то, что еще можно спасти.

Re: Ой моська, знать она сильна

[anonymous]

Не могли бы ссылку на Интернет-материал, где "он честно признал ошибку", предоставить?