Идиёты (опрос)

[blog_matveev]

660,8 млн рублей заплатит Самара из горбюджета за реконструкцию 4-ой очереди набережной Волги. Об этом сообщают сегодня СМИ со ссылкой на портал госзакупок. Денег в бюджете нет, деньги снова возьмут в долг (госдолг региона уже превысил 72 млрд.руб

Comments

банкротство регионов

[kooperator63]

"Доводить регионы до банкротства просто нелогично". - Они сами в нем находятся.
Есть два типа банкротства:
естественное - когда наступает паралич в экономике не зависимо от желания администрации,
юридическое - признание несостоятельности, то есть неспособности погасить задолженности.
Чтобы не создавать коллапса с развалом общества, необходимо периодически признавать несостоятельность по частям. Неудачно выстроенные хозяйственные модели нужно вовремя преобразовывать или закрывать. Чтобы из них можно было извлечь пользу необходимо дофинансирование.
Если на теме висит множество долгов, то ни кто в здравом уме не будет ей давать дополнительных денег. Поэтому кредиторам нужно списывать часть долга, чтобы не потерять вообще все вложенные средства.
Все регионы убыточны, кроме Москвы и Санкт-Петербурга. Поэтому туда не идут инвестиционные деньги - это "прорва". Необходима компания по ревизии финансовой состоятельности регионов.
Просто так взять и кидануть заемщиков означает отток капитала из региона нужно договариваться о смене правил игры. Идти на поводу у кредиторов, уступая им безрисковые возможности извлечения прибыли, означает доведение общества до естественного банкротства с гуманитарной катастрофой.
Новые правила игры - ни что иное, как "открытость", "честность", "равноправие" и т.д. Любые другие принципы продолжат ухудшать положение в экономике, ведя её к естественному банкротству.
Принятие "Правил приоритетов в бюджете" с фиксацией "Бюджетного прожиточного минимума региона" - первый шаг к оздоровлению финансовой системы общества.
С началом данной компании станет очевидно, что на погашение долгов не у всех есть деньги. Поиск жуликов и воров для погашения "невозвратных" долгов - второй шаг оздоровления экономики.
Не зависимо от того будут сделаны два первых шага или нет, нас ждет ощутимое сокращение инвестиций до момента косметического наведения порядка в финансовых и правовых отношениях. Это означает весьма заметное усложнение в получении доходов гражданами. Формирование продовольственных сообществ на базе ЖКХ, которые позволят сохранить спокойствие в обществе и послужат почвой для нового роста - третий шаг к оздоровлению экономики.
Те, кто примет новые правила игры обеспечат себе положительную перспективу на будущее.

Re: банкротство регионов

[kooperator63]

Процедура списывания долгов в виде банкротства имеется хотя у нас в РФ она довольно неуклюжа и архаична да и по времени длится годами. Возьмите те же ГУПы организованные теми же областными властями, ну хоть та же областная МТС и т.д. (идея была хорошая, но не пошло) ее еще Титов двигал. Долги выведены за баланс потихоньку, техника вся разошлась куда то концов не найти по сути нет и долгов. И может первый шаг не ужесточение бюджетных правил а недопущение этих самых прожектеров и жуликов к казне, или же эти действия надо делать одномоментно, менять систему, если же создадут еще один контрольный орган как всегда то увеличится лиш доля отката. Но система власти на предложенную вами модель, мне понравилась хотя идея не нова, просто не пойдет в силу своей коррумпированности!

[kooperator63]

Перегрузка общества долгами опаснее коррупции. А если быть точнее, то коррупция только один из важных источников роста совокупного общественного долга.
Элита выбрала удобного для себя главного врага экономики - коррупцию. На самом деле главный враг - эффект убывающего спроса (падение покупательной способности населения). Снижение платежеспособности и рост совокупного долга - родственники. Коррупция - один из механизмов снижения платежеспособности, но не она одна является причиной.
Списание долгов обострит борьбу с коррупцией. Оплату "контрольного антикоррупционного органа" можно возложить на кредиторов, это будет намного эффективнее. При чем, это допустимо только по вопросам возврата уже списанного долга. Это потому что кредиторы - узаконенные коррупционеры.
Они дают деньги в долг на условиях, что покупки на деньги, которые они ссужают будут сделаны в ими же аффелированных компаниях. Такими и другими механизмами из общественной экономики деньги выгребаются даже не лопатой, а комбайнами. Итог - паралич экономики (тот самый финансовый кризис) на фоне перекредитованности, и соответственно низкой инвестиционной активности. Нужно периодически сбрасывать пар - списывать долги.

[kooperator63]

Нечаянно я ответил под анонимусом.
Небольшое дополнение. Долги не исчезают сами по себе, они кочуют от одного владельца к другому. Списываются либо добровольно, либо обесцениваются инфляцией, либо форс-можером (войны, революции...). Лучший вариант для экономики - добровольное списание.