Площадь Лядова, как точка примирения?
Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна
Посление Президента В.В.Путина к Федеральному Собранию
1 декабря 2016 года прошло очередное послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию. Очень много говорилось про справедливость, про примирение, про сплочение общества и про мобилизацию. И тут что называется “из песни слов не выкинешь”.
Что такое само по себе примирение? Примирение это желание услышать друг друга и поиск решения, которое с одной стороны вроде бы ущемит всех, но позволит договориться. При этом единственным настоящим критерием, который позволит договорится - это не какие-то хотелки, это именно Справедливость. Справедливость она же одна, только отношение к ней может быть разным. А какой путь? И путь тут один - Мобилизация, т.е. отказ от чего-то в настоящем, ради будущего. Может не самого далекого, а может и такого которое ты уже и не увидишь.
Теперь давайте это все применим к площади Лядова в Нижнем Новгороде, которую очень хотят переименовать то ли в Монастырскую, то ли в Крестовоздвиженскую. Была дорога, между Крестовоздвиженским монастырем и Вдовим домом. Никаких упоминаний, что там была хоть какая-то площадь (как например площадь Сенная) нигде нет. Прошла революция. Наступила пора индустриализации. Можно по разному относится к методам индустриализации, но думаю что ни один патриот России не может отрицать того, что страна должна быть сильной, а значит с сильной промышленностью. Но вопрос не об этом. Наступила индустриализация. Люди строили новые заводы, фабрики, новые города, расширяли границы имеющихся и т.д. И вот дошли руки у этих людей и до того самого участка старого Арзамасского тракта. Они его обустроили, построили дома вокруг, и решили назвать это место именем человека, которого посчитали достойным, чтобы его именем была названа новая площадь. Можно опять же долго спорить что это за человек, и почему люди того времени решили назвать именно так. Суть опять же не в этом, а в том, что это было их решение и их выбор. Выбор людей, которые жертвовали настоящим, ради будущего.
Прошли годы, страна изменилась. Люди, которые строили уже либо ушли в мир иной, либо состарились. Вышли из тени те, кто ненавидел все, что связано с советским. И решили они “вернуть историческое название”. Но ведь, если исходить из триады Примирение-Справедливость-Мобилизация, то к чему может привести такое залихватское переименование? К примирению? Каким образом? Ведь если переименование не основано на справедливости - значит такие жесты могут привести только к сопротивлению, а какое тогда примирение?
Ну и отдельная тема - мобилизация. Ведь площадь Лядова появилась именно как один из продуктов мобилизации 1930-х годов. И если сейчас начать уничтожать продукт той мобилизации, то как можно мобилизовать сейчас? Если нет уважения к жертвам прошлого, то на основе чего можно требовать жертвенности сейчас? Чтобы плоды сегодняшней мобилизации были отринуты будущим? Но мобилизация и делается ради будущего…
Поэтому такие залихватские переименования может кому-то и нравятся, но они несут в себе сильную разрушительную, а не созидательную энергию.