Давно не писал. Все же активная жизнь в политике и обществе делает человека совсем другим. Прав был М.Мамардашвили, определявший человека через набор социальных ролей. Нет социальных ролей, нет человека. Я об общественном человеке. Хотя, конечно, личность есть всегда. Особенно если его роль проявлена в религиозном измерении.
Но все же писать
(
Read more... )
Comments 16
Снимал его статист, который играл роль одного из пострадавших.У каждого статиста были свои травмы и каждый владел определенной информацией.На пример у оператора было повреждено легкое , по этому он постоянно кашлял , он сообщал о количестве и местонахождении пострадавших.Спустившиеся в низ пожарные и спасатели упорно игнорировали его информацию о 10 человек которые остались в составе , игнорировали девушку , которая валялась без кисти, а вместо этого ходили в зад перед и не понимали что делать. Причем пострадавший - оператор под конец не выдержал и начал в открытую намекать об их бездействии и стал конкретно говорить , что им нужно делать , но к сожалению им это не помогло ( ... )
Reply
Reply
Вообще-то стремление к власти - это какая-то персонально-социальная патология. Согласитесь, что нормальному, самодостаточному человеку вовсе не нужно ощущать себя властителем, возвысить себя "над толпой".
Но... По моей логике выходит, что мы, как Российский народ, излишне нормальны... Нам, как Российскому народу, не нужна и даже чужда власть, если мы всё время пытаемся её передоверить (отдать, подарить,) моральным извращенцам, духовным уродам, психическим калекам
Reply
(The comment has been removed)
Пройдите по ссылке, прочтите и вам многое станет более понятным.
http://bushunt.livejournal.com/122049.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment