Кто ведет кукловода?

Jul 04, 2007 19:28

Иные мужчины так увлечены наивным стремлением выстроить иерархию и овладеть верхней позицией, что упускают очевидную вещь - фактическую власть обеспечивает не место, а "чистосердечное признание" сторонами определенных правил игры.
Некоторые спинным мозгом таки чуют - вроде царь, но что-то неправильное происходит вокруг, что-то действует вопреки законам их плоского мира, стоящего на трех слонах, стоящих на черепахе. Вероятно, из этого смутного ощущения и зарождается миф о "непостижимой женской власти", о коварном очаровании, которого нелегко избежать (да, не бегут ноги-то...), если только самому не отвернуться или не запечатать источник соблазна в паранджу, не обесценить унижением - вербальным или физическим.
В отличие от традиционно мужских игр в армию, бизнес и революции, в эмоциональных отношениях подлинное главенство не всегда совпадает с видимым положением в иерархии, не всегда зависит от установленных правил игры, от тщательного совершения церемоний и ритуалов.
Контролировать человека можно и посредством передачи ему контроля над собой. Да, именно так - посредством вполне искренней передачи, со всем соблюдением признаков покорности и пиетета. Но это - лишь частный, пусть и достаточно парадоксальный пример манипулятивной практики.
Что именно делает эти приемы в одних руках эффективными, а в других - пустой жалкой игрой?
Поощрение. Именно своевременное поощрение, неизбежно порождающее цепочку ответных реакций, оживляет пустые фетиши угроз, вины, наказания, требований, прямых директив или намеков, возносит до небес самомнение или испепеляет его. Именно поощрение - наиболее сильный растворитель режущих кристаллов чувства вины. Любой неблаговидный поступок можно оправдывать под огнем осуждения, а можно (опираясь на поощрение авторитетного окружения) испытывать за него гордость. Угадайте, в каком случае рецидив более вероятен?

Поощрение - такой же первичный сигнал, как и голод. Наличие его или отсутствие достаточно ясно размечает жертве предписанный путь, причем без необходимости осознать эту разметку. Сигналы одобрения-неодобрения считываются автоматически, бессознательно.
Внутренний Зверь охотнее повлечет человека туда, где вероятна добыча или награда, чем в опасную темноту, где "если не съедят, то покусают". Бессознательное человека непрерывно составляет собственную карту реальности - вожделенные оазисы прогнозируемых поощрений, опасные топи и ямы прогнозируемых наказаний - и старается, чтобы маршрут его жизни собрал как можно больше оазисов, прошел как можно дальше от ям. (Другое дело, что прогнозы оказываются далеки от реальности...) Но эту карту может чертить человеку не его собственный Зверь, а другой человек.

Итак, еще раз, ключевые особенности:
- воздействие поощрением обычно слабо осознается, а эффективность его обратно пропорциональна осознанности.
Покуда это влияние остается неосознанным, единственный способ избавиться от него - полностью прервать коммуникации. Именно в том причина иного поспешного бегства мужчины с категорически доминантными установками - однажды он понимает, что его контролируют, его ведут, им управляют, но не понимает - как. И преодолеть эту власть не в состоянии даже самое примитивное (и, согласно маскулинным мифам - наиболее действенное средство) - мордобой. Реакция на наказание или его угрозу тоже может служить поощрением угрожающему и направлять его действия.

- сигнал поощрения распостраняется независимо от положения в иерархии. Вопрос "кто кого контролирует" сводится к совершенству техники поощрения (в нужной форме, верном количестве, в верное время).

Вот он, один из возможных механизмов реализации известного народного тезиса - "муж - голова, а жена - шея, куда повернет..." И пусть голова остается в блаженной уверенности, что это она выбирает угол и направление поворота...
И еще по теме: "Манипулятивная игра с извлеченным взрывателем. Некоторые приемы"
_____

уголок интриганки, черновики, игра

Previous post Next post
Up