Уж полночь близится, а Армстронга все нет...

[ne_skazu]

«Все государственные учреждения иногда лгут,
но НАСА - единственное из мне известных,
которое делает это регулярно».
Джордж Киворт (George A. Keyworth),
советник по науке президента США Р. Рейгана,
директор Управления научно-технической политики,
выступление на 99-й сессии Конгресса США,
14 марта 1985г.

Официальная сказка:

Сегодня, 21 июля 2019

Comments

[eirc63]

а источник фото можно? кстати, почему тени разнонаправленные на нём?

[ne_skazu]

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/static/history/alsj/a11/AS11-40-5926HR.jpg

Я не вижу разнонаправленности.

[eirc63]

тени в верхней половине фото находятся под углом примерно 120 градусов к тени в нижней.

они как фотографировали, что там за источник освещения?

[ne_skazu]

)

Железяки в верхней половине фото находятся под углом примерно 100 градусов к железяке в нижней.

[karpion]

Поскольку на Луне нет атмосферы, потревоженные пылинки будут разлетаются по прямой. И под местом посадки действительно д.б. чисто.

[e1_bueno]

и поэтому реактивная струя не выбила на поверхности воронку в пыли?
А на конструкции посадочного модуля ни пылинки по той же причине?

[karpion]

Видимо, там было мало пыли, и её сдуло вообще всю. Осталась твёрдая порода, камень.

[ne_skazu]

Что значит "мало", если все шесть экипажей Героев, Покорителей Космоса, дружно и задокументированно рассказывают про густые облака пыли в десятки метров высотой, в которые приходилось сажать модули аж вслепую?

Куда она осела, если модули сверкают чистенькими рождественскими елками?

И покажите на фотках эту "твердую породу, камень".

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[e1_bueno]

В обитаемом модуле якобы поддерживалась атмосфера с избытком кислорода. Один экипаж в такой автмосфере НАСА сожгли во время тенировок на Земле.
При этом в модулях не было космических туалетов, и экипажи должны были мочиться и испражняться в памперсы. Капельки мочи и фекалий неизбежно должны были летать по модулю и однажды оказаться на контактах электроборудования.
И должен был случится пожар. Неизбежно. Как на том модуле что сгорел с экипажем во время тренировок.

Куда американцы потреяли весь привезённый с Луны грунт? Как же так? Это вопрос номер два. И почему в СССР лунный грунт не потеряли?

[ne_skazu]

Просто для информации про оф. версии НАСА (Вы пытаетесь разобраться, но вижу, что обзорно нахватались верхушек, не вникая).

Не "с избытком кислорода", а из чистого кислорода. Но давление - примерно 1\3 нормы.

И летали. Тут не придерешься. Как ни позорно, но это задокументировано в бортовых журналах.)))

С грунтом - да как и все остальное. Утеряны оригиналы фото и кинопленок, магнитные записи разговоров, документация, секрет непревзойденного скафандра, технология изготовления величайшего движка F1, про который уже даже в учебниках аэронавтики не упоминают, и до хрена чего еще. Но, как мы видим, мир вполне себе верит.

[e1_bueno]

Отрицательная воспроизводимость эксперимента в данном случае служит подтверждением достоверности эксперимента
В отличии от всех остальных экспериментов, когда всё с точностью до наоборот

Это такая специальная американская лунная логика.