extractive economical institutions

Jan 25, 2014 00:51

Случайно узнал, что в РФ, оказывается, ставка federal income tax = 0%, в случае Москвы люди платят только муниципальный налог в 13%, причем даже те, кто в москве не "прописан". 99.4% НДФЛ, собираемого в Москве, идет в бюджет г. Москвы. Аналогично, налог на прибыль корпораций в 20% делится на федеральную часть 2% и муниципальную-региональную в 18 ( Read more... )

статистика, acemoglu, московский вопрос

Leave a comment

Comments 38

antontsau January 27 2014, 09:38:01 UTC
маськва это не муниципальное образование а региональное. Такая странная административная конструкция и создает разницу между городом Москвой и городом Ульяновском. Москву надо сравнивать с Ульяновской областью ( ... )

Reply

blazzer January 27 2014, 16:11:49 UTC
я ведь дал все цифры, и по области, и по наполнению бюджета ( ... )

Reply

antontsau January 27 2014, 18:46:06 UTC
да плевать там всем на эти копеечные ндфлы. По 2К в год на рыло населения, было бы о чем говорить - 500 млрд рупь на 10 млн даже для Москвы. Деревня какая-то, а уж в ульяновсках с этого ндфла с каких-то нищих замкадышей можно прямо утопиться в деньгах. А вот 500 млрд экспорта, которые приходят в эту самую маськву, это гааааааразда серьезнее. И федеральный НДС. Но главное - не налоги, а просто наличие бобла, прокручивание в экономике.

А обкладывать хрущебки 146% надо (этак пару процентиков, 5-10К в год). Но не чтоб бабло собрать, а чтоб из этих 10 млн половина вылетела нахрен в тамбов, а не сидела без копейки денег на халявке под вопли "мы каринныя, нам паааложана!". Даже в режиме "вылететь в тамбов, хрущебу сдавать хомячкам, на эту штуку баксов ЖЫДЬ" и то уже хорошо было бы.

Reply

blazzer January 27 2014, 19:00:22 UTC
>> 2К в год на рыло населения,
которые идут зажиточным москвичам, а не на пособия беднейшим слоям общества.
Почему бы не собирать налог на недвижимость вместо этого?

Reply


(The comment has been removed)

blazzer January 27 2014, 16:26:28 UTC
вот именно - там есть городской налог. но там есть еще и федеральный, а в РФ его нет.

я не возражаю против городского налога в мск, наоборот! Пусть вводят. Я не возражаю против того, чтобы в Мск был бюджет per capita больше, чем в ульяновске.

Меня интересует только то, чтобы замкадье получало деньги от налогообложения вексельбергов и монополий, т.е. того, что еще в СССР построено, и выравнивание бюджетов провинций происходило за счет этих денег, как оно работает в Канаде (упрощенно говоря).

Потому что сейчас Вексельбергов обкладывает налогом только Москва (все остальные получают ноль - федерального налога на доходы нет), а Газпром обкладывает в основном Москва и еще немного Тюменьская область, там какая-то хитрая схема распределения налога на прибыль. Но опять же, федеральный налог на прибыль газпрома = 2%, а 18% распределяется между самыми влиятельными регионами, в обход ульяновского каганата и проч.

Reply


Leave a comment

Up