Гребенщиков опять выдал какое-то омерзительное интервью, в результате чего поднялась волна. И понять-то это можно, мне тоже противно. Я послушала и отключила, к чему настроение портить
( Read more... )
Право есть у тех, кто чего-то добился своим талантом. У них талант бесспорен. Даже если у Михалкова и были некоторые умопомрачения с "Утомленными солнцем".
Вы просто меняете свое мнение в зависимости от эмоционального отношения. Скажите Смольянинов тоже стал плохим актером после того как выступил с критикой войны, или был всегда. Или Ургант он тоже плохой и бездарный ведущий?
Я как раз не меняю. Смольянинов всегда был плохим актером, еще с "9 роты". У него на лице написано, что он не является сильным человеком, хотя ему все время дают такие роли. Вот в "Белой гвардии" он хорошо сыграл, потому что себя сыграл, чмошника. Помню, как он плакал на премьере "Утомленных солнцем-2" перед Михалковым, разыгрывал из себя влюбленного в его талант, барин потом его брал в следующие фильмы, понравился холоп...
Что до Урганта, то он как раз талантлив, хоть я и не особо его любил, как юмориста. Вот отец у него - отличный артист, бабка - великая, а он - ну такой забавный мальчик, можно послушать, а можно и не слушать. До уровня Харламова ему как до луны.
Это вам так кажется. Многие сильные внутри люди являются большими детьми, каким был Богатырев. Их сила проявляется в определенные моменты, а может вообще не проявиться за всю жизнь, просто не будет возможностей. Знаете, это как на войне, когда брутальные мачо бегут от первых свистящих пуль, а заморыши стоят насмерть.
Ошибка думать что "он всегда был таким". Людям творческих профессий свойственно впадать в маразм н склоне лет. Так они стареют.
Посмотрите на другую сторон, Шахназаров, Михалков очень печальное зрелище только с другим знаком мессианства.
Reply
Шахназаров и Михалков - абсолютно адекватные люди. Ну да, любят наставлять, так имеют право, последние русские режиссеры со своим взглядом на мир.
Reply
Также абсолютно с вами несогласен. Нет у них никакого априори права. У них есть возможность, которой они и пользуются.
Reply
Право есть у тех, кто чего-то добился своим талантом. У них талант бесспорен. Даже если у Михалкова и были некоторые умопомрачения с "Утомленными солнцем".
Reply
Я же написал, что талант они свой слили в унитаз. Вот пусть туда и вещают со своих колоколен.
Reply
Как талант можно слить? Он или есть, или нет. У них он есть. У БГ - нет и не было.
Reply
Вы просто меняете свое мнение в зависимости от эмоционального отношения. Скажите Смольянинов тоже стал плохим актером после того как выступил с критикой войны, или был всегда. Или Ургант он тоже плохой и бездарный ведущий?
Reply
Я как раз не меняю. Смольянинов всегда был плохим актером, еще с "9 роты". У него на лице написано, что он не является сильным человеком, хотя ему все время дают такие роли. Вот в "Белой гвардии" он хорошо сыграл, потому что себя сыграл, чмошника. Помню, как он плакал на премьере "Утомленных солнцем-2" перед Михалковым, разыгрывал из себя влюбленного в его талант, барин потом его брал в следующие фильмы, понравился холоп...
Что до Урганта, то он как раз талантлив, хоть я и не особо его любил, как юмориста. Вот отец у него - отличный артист, бабка - великая, а он - ну такой забавный мальчик, можно послушать, а можно и не слушать. До уровня Харламова ему как до луны.
Reply
О как оказывается актеры должны быть сильными людьми, чтобы играть сильных людей Вы плохо знаете тесто, из которого лепят актеров.)
Reply
Чтобы достоверно играть сильных людей, надо самому быть сильным. А у него на лице написано, что чмошник.
Reply
( ... )
Reply
Это вам так кажется. Многие сильные внутри люди являются большими детьми, каким был Богатырев. Их сила проявляется в определенные моменты, а может вообще не проявиться за всю жизнь, просто не будет возможностей. Знаете, это как на войне, когда брутальные мачо бегут от первых свистящих пуль, а заморыши стоят насмерть.
Reply
Не буду спорить, я в отличие от вас, лично его не знал.;)
Reply
Одного раза достаточно должно быть.
Reply
Leave a comment